Markolino
10 anni fa
discussioni e numeri a parte... speriamo che la nuova versione sia presto pronta.... ancora non sono riuscito a completarne uno...
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
Anche noi abbiamo confrontato diversi progetti. Nella versione che state provando ci sono ancora diversi errori che ci sono stati segnalati (oltre a quelli dei vari blocchi, ci sono anche quelli di calcolo con combinazioni particolari). Certo é che non vi vedo spinti oltre la videata finale dei risultati ... Se fate più attenzione vedrete che nell'involucro le dispersioni sono identiche, gli apporti solari sono sostanzialmente simili e cambia in qualche caso (anche di molto) il valore degli apporti gratuiti (dipende dalla superficie della zona). Per i rendimenti di impianto ... beh, qualcosa deve pur cambiare: da 592 a 644 è un 8% ma che sicuramente è dovuto anche alla conversione del progetto (attualmente l'importante era di non far generare errori bloccanti).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Markolino
10 anni fa
attendo fiducioso il completamento della nuova versione... è un software che mi piace molto e lo trovato molto completo... una volta superato lo scoglio iniziale di come creare i componenti dell'involucro tutto va in discesa, basta avere un minimo di competenza... e qua devo dire che ho trovato dei seri professionisti...

l'errore bloccante run time 91 che ho riscontrato forse mi sembra il più importante da risolvere... è quello che poi conclude felicemente il lavoro...

grazie per l'ottimo software e attendo con ansia la versione definitiva... speriamo in settimana... 😁
garcangeli
10 anni fa
Creo nuovo progetto, imposto gli elementi essenziali (generale, località, una struttura)
Costruisco un fabbricato elementare: una sola parete con quella struttura. Riempio le varie schede da Generale in poi ecc. in edificio, zona, ambiente.
Nella scheda illuminazione selezionando i prospetti mi dice che non è impostata la categoria di destinazione d'uso (eppure giurerei di averla messa nell'edificio... e se ci torno la trovo...), inoltre ad FO (origine dati UNI EN 15193:2008 AppD) la tendina Tipo di Locale è vuota
Stesso dicasi se carico un vecchio file.
Nella scheda generatore, creo una caldaia (a condensazione) con metodo da direttiva e impostando come regolazione le valvole termostatiche non mi accetta nessuna temperatura di set point (qualsiasi metto mi da' il msg di errore valore non valido e mi si posiziona sul campo)...
Anche il prospetto A1 della 11300-2:2014 non viene accettato
Premendo ripristina dà errore 91 variabile nel blocco with non impostata
:-(
Attendiamo trepidanti....
AlbeM
  • AlbeM
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
10 anni fa
Ciao Alberto ho provato a caricare un file realizzato con la versione 1.63 PRO.

Allora cosa ho notato:
1- Non carica i dati relativi a emissione e regolazione che nella versione 2 sono sotto impianto😠
2- Non trovo la possibilità di selezionare metodo Ve.Net e questo credo che sia il motivo per cui non mi ha caricato i dati tipo Mappale, Sub, ..... del file che era pronto per Ve.Net.😲

In ogni caso ho inserito i dati mancanti al punto 1 e i risultati ottenuti sono praticamente identici.😁

Ho qualche file pronto per Ve.Net. Riuscirò a non perdere dati nella versione definitiva?😕

E poi mancano le stampe, ma questo so che è voluto

Thanks a lot
Alberto












albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
Così vi vedo bene. 👍
In 10 giorni (ma anche meno) gli errori li sistemiamo tutti 😉

Per il momento:

UserPostedImage
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
cristianob
10 anni fa
Perdonami Alberto, ho cercato indietro ma non ho trovato la risposta:
appena il CTI assegnerà il protocollo, sarà immediatamente valida l'autodichiarazione di rispondenza del software?
cherubino
10 anni fa

Nella scheda illuminazione selezionando i prospetti mi dice che non è impostata la categoria di destinazione d'uso (eppure giurerei di averla messa nell'edificio... e se ci torno la trovo...), inoltre ad FO (origine dati UNI EN 15193:2008 AppD) la tendina Tipo di Locale è vuota
Stesso dicasi se carico un vecchio file.

Messaggio originale di garcangeli:



L'illuminazione va inserita solo per edifici non residenziali. Sarà nostra cura disabilitare la sezione in caso di edifici residenziali. Attualmente cercando di inserire i dati per un residenziale dà quei messaggi di errore perchè i prospetti non contengono i dati di riferimento delle categorie E.1(1) ed E.1(2).
Geom.Melone
10 anni fa

Così vi vedo bene. 👍
In 10 giorni (ma anche meno) gli errori li sistemiamo tutti 😉

Per il momento:

UserPostedImage

Messaggio originale di albertop:





evvaiiii 🙂 attendiamo news ufficiali .... dal sito CTI! 🙂
sensoclima
10 anni fa

Perdonami Alberto, ho cercato indietro ma non ho trovato la risposta:
appena il CTI assegnerà il protocollo, sarà immediatamente valida l'autodichiarazione di rispondenza del software?

Messaggio originale di cristianob:



up
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa

ho cercato indietro ma non ho trovato la risposta:
appena il CTI assegnerà il protocollo, sarà immediatamente valida l'autodichiarazione di rispondenza del software?



ne abbiamo già parlato. In ogni caso, è sufficiente leggere il regolamento . Di tutte le pagine è sufficiente leggere la prima. Di tutta la prima pagina è sufficiente leggere il punto 7 ("Nelle more ...").
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
GeoBaro80
10 anni fa

L'illuminazione va inserita solo per edifici non residenziali. Sarà nostra cura disabilitare la sezione in caso di edifici residenziali. Attualmente cercando di inserire i dati per un residenziale dà quei messaggi di errore perchè i prospetti non contengono i dati di riferimento delle categorie E.1(1) ed E.1(2).

Messaggio originale di cherubino:



volevo una rassicurazione sull'argomento anche se forse sono un pò fuori tema :

l'ultima revisione delle units ha descritto nel dettaglio come deve essere effettuato il calcolo dei rendimenti di illuminazione per gli edifici non residenziali ma vorrei conferma e conforto da parte vostra che a quanto mi risulta per quanto riguarda la normativa nazionale e quindi tutte le regione che non hanno una legislazione specifica e nel caso specifico parlo della Toscana, l'Ep iuminazione non deve essere sommato all' Ep invernale e all'Epacs per il calcolo dell' Ep globale nennemo per quanto riguarda gli edifici non residenziali o mi sbaglio ????
garcangeli
10 anni fa
Su un progetto già fatto con versione 1.63 PRO (salvato in xml), e importato e ricalcolato col nuovo, l'etagms è simile al precedente, ma nella linguetta indicatori non indica i rendimenti di generazione e distribuzione (caldaia), 0 per entrambi, e per emissione e distribuzione riporta 1. Sul progetto originario nella zona era presente il sottosistema di emissione e regolazione con valori da prospetti 17, 17/18 (radiatori su parete interna) e 20 (climatica + zona, on off).
Nel nuovo in impianto Em/Reg H sono presenti i valori importati (selezionando zona).
Ma è possibile inserire anche per l'edificio oltre che per la zona un sottosistema di Em/Reg?
Il sottosistema di Distribuzione è stato importato sotto Edificio.
In indicatori etagms è riportato correttamente
Markolino
10 anni fa

Così vi vedo bene. 👍
In 10 giorni (ma anche meno) gli errori li sistemiamo tutti 😉

Per il momento:

UserPostedImage

Messaggio originale di albertop:



speriamo!!!!!!! 😁
Ruggia
  • Ruggia
  • 56% (Neutro)
  • Classe NC
10 anni fa
Per capire quanto ci mette il CTI ad inserire il numero di protocollo nella lista dei soft. in attesa del rilascio del certificato per MC11300?????
Geo90
  • Geo90
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C
10 anni fa

Per capire quanto ci mette il CTI ad inserire il numero di protocollo nella lista dei soft. in attesa del rilascio del certificato per MC11300?????

Messaggio originale di Ruggia:



E quando il CTI inserirà il numero di protocollo nella lista dei soft. uscirà subito la versione di MC11300 definitiva per la redazione ufficiale di A.P.E.???
Superpippo
10 anni fa

Per capire quanto ci mette il CTI ad inserire il numero di protocollo nella lista dei soft. in attesa del rilascio del certificato per MC11300?????

Messaggio originale di Ruggia:



Prova a dare un'occhiata qui 
mara888sp
10 anni fa
Anche no: quelle sono le vecchie liste.
http://cti2000.it/index.php?controller=sezioni&action=show&subid=62 
Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
Superpippo
10 anni fa
10E6 scuse, nella fretta ho linkato la pagina sbagliata. 😊
Simon
  • Simon
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
10 anni fa
Forse sono io che sbaglio qualcosa... ma non capisco cosa... ho importato un progetto fatto con 1.63 nella ultima versione 1.91, avendo a che fare con un condominio centralizzato con contabilizzatori, devo redigere 12 ape, quindi importo il progetto e per prova, do a tutti 83.33 millesimi (1000/12) visto che sono quasi identici (per ora sto provando la nuova versione per capirla a fondo), ovviamente a tutti e 12 ho dato la spunta dove è prevista ape, inserito qualche dato mancante... quando clicco su quota millesimale mi va in crash con errore 91 with... bla bla non impostata..

Qualcuno ha riscontrato lo stesso errore o mi può spiegare cosa sto sbagliando?

Simon
Ruggia
  • Ruggia
  • 56% (Neutro)
  • Classe NC
10 anni fa
Ancora nulla???😕 😕 😕

LucaPanciullo
10 anni fa
giggione&donatello
10 anni fa
Qua nessuno risponde. Per quanto ne so io non si puo' nemmeno stabilire se è veramente arrivata la richiesta al CTI ( dato che la lettera vettura è stata volontariamente cancellata e a modificare un'immagine basterebbe pure Giggione- di cui allego una foto [img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJmb440UKDADaF70NCkIIHYwMs58XRH5OWgoEBDdZHc6J91r-j[/img]).
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
Nella versione che abbiamo inviato lunedì (arrivata al CTI martedì) mancava la visualizzazione dell'energia primaria per Illuminazione e Ventilazione. Abbiamo dovuto pertanto modificare il software nella parte dell'estrazione dei dati di energia primaria. Erano tutti dati disponibili ma bisognava fare attenzione a non "invadere" il territorio dell'energia primaria necessaria ad oggi che è limitata al riscaldamento ed all'acqua calda sanitaria. Abbiamo inviato oggi le modifiche al CTI (un link con download da server web ed una mail al tecnico addetto). Ancora non c'è stata risposta.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa

Per quanto ne so io non si puo' nemmeno stabilire se è veramente arrivata la richiesta al CTI ( dato che la lettera vettura è stata volontariamente cancellata

Messaggio originale di giggione&donatello:


No comment.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione