albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
Ecco una versione di prova di MC 11300 v2 (31.10 ore 17):

http://www.masterclima.info/files/MC11300Setup_200.exe 

Note:
Si installa in una cartella separata dalla precedente con cui non va assolutamente in conflitto. E' pertanto possibile mantenere entrambe le versioni (1.63 e precedenti) e questa.

Si tratta di una versione di prova che continueremo ad aggiornare. La maggioranza dei dati di output sono stati "tagliati" per evitare utilizzi impropri. L'inserimento dei dati dovrebbe comunque rimanere questo (al 99,9%).

E' possibile che cambi qualcosa e pertanto si chiede di non iniziare progetti definitivi (eventualmente meglio iniziarli con la 1.63). La conversione di vecchi progetti è parziale soprattutto nella parte impianto (che è quella più modificata dal punto di vista del file di memorizzazione).

Funziona in modalità CE anche per chi ha la versione PRO.

Se vi interessa, il file di progetto CTI 4D residenziale è questo (30 ottobre):
http://www.masterclima.info/files/CTI_4D(palazzina_residenziale).zip 
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
geom.ramundo
10 anni fa
Ciao,
vista e presa!!!!
thank's!!!
😁 😁

ho notato, però, che caricando un file già fatto con la versione 1.63 non dà alcun risultato..
è normale??
i dati di output "tagliati" sono anche quelli relativi al calcolo, non solo quelli di stampa ed export?

è solo per capire se è una versione "limitata" oppure ho avuto io problemi in fase di installazione.
mille grazie

http://www.masterclima.info/files/CTI_4D (palazzina_residenziale).mcf mi pare che non funzioni 💤 💤
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
La parte di inserimento/recupero dei dati dovrebbe funzionare (è quello che vi chiediamo eventualmente di verificare). La parte di calcolo ha ancora qualche pezzo "campato per aria" (il riscaldamento ad esempio) che verrà assemblato entro domani.

La parte totali/stampa non sarà distribuita fino a che non avremo consegnato il software al CTI. Tanto per darvi un'idea questa mattina mi ha contattato un progettista chiedendomi se poteva usare la versione 1.63 con l'autodichiarazione che era disponibile qualche anno fa e lui aveva da qualche parte (un'autodichiarazione vale l'altra ...).

Grazie per il link. L'ho modificato con un file compresso che contiene il file .mcf (probabilmente il web-server non riconosce l'estensione e da casa non posso fare altro).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
geozetan
10 anni fa
Apprezziamo l'impegno e la disponibilità.

GRAZIE !!!
alexanderit
10 anni fa
ho iniziato la compilazione come regione emilia romagna, località Parma, quando clicco ventilazione ( naturale ) mi da errore di run-time 91 variabile oggetto o variabile del blocco with non impostata.
cavalleri
10 anni fa
Confermo stesso errore - run-time 91 - selezionando metodo calcolo Lombardia. Probabilmente questo beta ancora non li prevede....anche se non avevo visto segnalazioni in proposito
geom.ramundo
10 anni fa
buongiorno a tutti,
ho cominciato a "spippolare" con la nuova versione, per adesso importando file già preparati con la precedente versione, ho notato queste differenze nella parte impianto:
- la parte Emissioni/regolazioni è stata spostata dalla sezione fabbricati alla sezione impianti;
- suddivisa la parte riscaldamento e acs
inoltre ho notato che nella sezione impianto è stato aggiunto "l'albero" Edificio ==> zona..
ciò mi lascia perplesso...💤
ho notato che sia sulla parte edificio che zona richiede gli stessi dati, importando un file dalla vecchia versione la parte relativa all'edificio (giustamente) risulta da compilare..la mia perplessità riguarda il fatto che sia "l'edificio" che la "zona" richiedono gli stessi dati...
è solo un work in progress, o effettivamente devono essere compilate entrambe??
..mi nasce spontanea la domanda (da profano) se tratto un appartamento e l'impianto è unico è corretto compilarlo due volte??

grazie x il lavoro che state facendo
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
E' la novità più importante e tu la sminuisci? 😢 😢 😢

Non è che si devono inserire i dati due volte. I dati vanno inseriti una sola volta secondo competenza. Supponiamo di avere un condominio con riscaldamento centralizzato ed acs con scaldaacqua autonomi e climatizzazione con split per zona. Come si fa? Con la versione precedente non era possibile. Ora, si inseriscono i generatori acs e gli split per zona mentre il riscaldamento va sempre per impianto.
Analogamente per tutte le perdite. Ci possono essere perdite per zona e perdite per impianto. In questo modo c'è una precisione maggiore.

Il progettista ha una maggiore libertà di azione. E' un bel passo avanti. L'unica cosa che dobbiamo fare è una "mappa" per sapere quali dati, e dove, sono stati inseriti. Questo più avanti.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
geom.ramundo
10 anni fa
Sminuire????
assolutamente no!!!
sono io che so' de coccio...😁 😁

...e comunque se ti consola prima di vedere la tua risposta, stavo cercando di cancellare il post per evitare 'sta figuraccia 😢 😢
dopo avere scritto il post ho scaricato il file zip (era meglio se avessi fatto il contrario..)
ed aprendolo ho capito tutto (strano ma vero 😕 😕 )
comunque la tua risposta è stata molto esauriente (ad essere sincero avevo capito QUASI tutto) 😊
😂 😂 😂
max3dvi
10 anni fa
"E' la novità più importante e tu la sminuisci? "

Con questa novità, la precisione di calcolo in condominio con più di 30 appartamento andrà a migliorare o peggiorare la prestazione?
Ho acs e riscaldamento centrallizato
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa

Con questa novità, la precisione di calcolo in condominio con più di 30 appartamento andrà a migliorare o peggiorare la prestazione?

Messaggio originale di max3dvi:


Non so se migliori o peggiori. Sicuramente può essere più preciso. Noi siamo programmatori e consentire che gli utenti svolgano meglio (se lo vogliono e ne sono in grado) il loro lavoro credo sia la nostra "mission".

Ad essere sinceri poi, questa modifica è stata fatta per tutti quelli che chiedono "ho uno split in camera da letto (di un tipo) ed uno split in soggiorno (diverso dal precedente) ma in cucina ho una stufa a biomassa ... ". Il progettista che vuole elaborare una situazione del genere, lo potrà fare. Nel 2014 (vado a spanne) abbiamo sicuramente ricevuto qualche centinaio di richieste di questo tipo (e molte anche nel forum).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
franlafo
10 anni fa
ho appena scaricato la versione 1.82.
ho aperto un file comleto creato con 1.63.
ahimè non lo apre perchè da sto benedetto errore di run time 91, variabile oggetto o variabile del blocco with non impostata💤
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
Quello che hai segnalato sulla ventilazione? o su dove? non è detto che ora i file 1.63 siano tutti leggibili. Questo succede anche alle altre software house (basta vedere i loro forum, chi li ha).
Se è il problema della ventilazione domani Francesca lo verifica (magari se puoi mandaci il file).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
franlafo
10 anni fa

Quello che hai segnalato sulla ventilazione? o su dove? non è detto che ora i file 1.63 siano tutti leggibili. Questo succede anche alle altre software house (basta vedere i loro forum, chi li ha).
Se è il problema della ventilazione domani Francesca lo verifica (magari se puoi mandaci il file).

Messaggio originale di albertop:




Non so se il problema è sulla ventilazione, perchè la vers.1.82 non riesce proprio ad aprire a priori il file mcf creato oggi con la 1.63.

Per le altre segnalazioni precedenti , smanettando un pò da zero sulla 1.82 il problema dell'errore 91 si presenta sulla ventilazione delle zone non climatizzate.. PS ma perchè compare nelle zone non climatizzate la possibilità di spunta (serre ( ok questo è ovvio) ed ambiente climatizzato?
lbasa
  • lbasa
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
10 anni fa
Non segnalo errori, ma sono curioso sulle problematiche computazionali:

... Questo succede anche alle altre software house (basta vedere i loro forum, chi li ha) ....

Messaggio originale di albertop:


Ad esempio: hai notato recentemente sul forum di quella SH torinese che ha sede in un palazzo col giardino pensile a tetto (vabbè lo dico: palazzo svolta)? Denunciano grossi problemi a garantire il margine 5% da soddisfare i casi studio, con obbligo a considerare dimensioni lineari incoerenti fra loro per PT e per apporti solari? Ci può essere un problema di calcolo ufficiale disinvolto a cui attenersi?

Samuel_StudioBernardi
10 anni fa
dov'è l'importazione dall'mc impianto????????
geom.ramundo
10 anni fa
ho provato a predisporre un ape con l'ultima versione di MC (quindi partendo da zero)
come altri utenti ho avuto il fastidioso problema del run-time (come da screeshot)
https://mega.co.nz/#!mNNH2JKR!zcqs2F4mfBoOdb8hw7VZSNYGxWubRVAAq49z2kDswyI 

provando ad inserire le strutture ho notato che è possibile inserire esclusivamente quelle di progetto o inserimento manuale, non sono più previsti i prospetti delle norme uni.
avevo letto che con la nuova normativa erano stati eliminati i ponti termici forfettari, pensavo però che fosse mantenuta la possibilità di utilizzare le appendici, anche perchè su edifici esistenti per conoscere esattamente la stratigrafia dei componenti andrebbero fatti dei saggi..
e non penso che i proprietari siano molto contenti di ciò...
😂 😂 😂 😂
sono d'accordo che ai fini della certificazione il risultato sia più preciso, ma bisogna vedere anche come vengono fatte le valutazioni e se si accostano alla realtà...

(ps. non c'entra niente con il software, ma come si fa ad inserire immagini all'interno di un post?)

vinmac
  • vinmac
  • 65% (Amichevole)
  • Classe G
10 anni fa
Dovrebbe essere stato implementato l'abaco delle strutture secondo UNI/TR 11552:2014 che sostituisce i prospetti dell'appendice A della vecchia UNI/TS 11300-1.
Anche se in questa nuova versione non riesco a trovarla.

albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa

Non so se il problema è sulla ventilazione, perchè la vers.1.82 non riesce proprio ad aprire a priori il file mcf creato oggi con la 1.63.

Messaggio originale di franlafo:


Ora dovrebbe funzionare

dov'è l'importazione dall'mc impianto????????

Messaggio originale di Samuel_StudioBernardi:


Eddai Samuel ... Conversione troppo complicata. Nei primi periodi si potrà convertire in due passaggi: prima con la 1.63 e poi apirlo con la 2 😂 😂 😂


provando ad inserire le strutture ho notato che è possibile inserire esclusivamente quelle di progetto o inserimento manuale, non sono più previsti i prospetti delle norme uni.

Messaggio originale di geom.ramundo:



l'abaco delle strutture secondo UNI/TR 11552:2014 che sostituisce i prospetti dell'appendice A della vecchia UNI/TS 11300-1.
Anche se in questa nuova versione non riesco a trovarla.

Messaggio originale di vinmac:


Questo lo sapete non è una decisione nostra. L'abaco UNI/TR è già implementato (se non lo è segnalatemi l'errore grazie):

UserPostedImage

Il metodo più comodo è recuperare dal pannello sulla destra (Componenti, Abaco UNI/TR 11552) l'elemento che si desidera incorporare. Una volta selezionato, è possibile trascinarlo nel campo "Codice" della videata elementi. Questa azione carica i dati dall'abaco ed inoltre inserisce l'elemento fra i componenti di progetto 😉 (in questo modo alla successiva richiesta il componente si trova già in progetto ... più semplice a farsi che a spiegarsi ...).


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Antimon
  • Antimon
  • 63.8% (Amichevole)
  • Classe G
10 anni fa
potresti controllare il file zip con la 1.83 appena caricato....in realtà sembra esserci la versione 1,82 rilasciata ieri
geom.ramundo
10 anni fa

.. più semplice a farsi che a spiegarsi ...)

Messaggio originale di albertop:



👍 👍

...che dire...
avrei potuto "applicarmi" un po' di più senza stare a rompere l'anima..
ERA LI'!!!!
bastava guardare...
💤 💤
vinmac
  • vinmac
  • 65% (Amichevole)
  • Classe G
10 anni fa
Effettivamente era sfuggito anche a me!

Grazie!
freev
  • freev
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
10 anni fa
niente da fare, mi da "errore di run-time '91" appena passo nella schermata impianto anche con la versione del 30 ottobre
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa

niente da fare, mi da "errore di run-time '91" appena passo nella schermata impianto

Messaggio originale di freev:


nei risultati oppure nei dati di input (in questo caso dove?).
Se lo da nei risultati, è perché non completa il calcolo (non esce la "solita" frase "Calcolo OK"). Se è questo, l'utente Toppler ha mandato un progetto con il quale siamo in grado di simulare l'errore (già sistemato).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
ERSAX
  • ERSAX
  • 82.4% (Onorato)
  • Classe F
10 anni fa
run-time 91 anche a me dopo che seleziono ventilazione e do OK- vers. scaricata il 30 ottobre
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione