albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
Ecco una versione di prova di MC 11300 v2 (14.11 ore 18):

http://www.masterclima.info/files/MC11300Setup_200.exe 

Note:
Si installa in una cartella separata dalla precedente con cui non va assolutamente in conflitto. E' pertanto possibile mantenere entrambe le versioni (1.63 e precedenti) e questa.

Questa versione dovrebbe contenere anche le stampe. Sono stati privilegiati i casi studio per cui è possibile ci sia qualche refuso in altri comparti non del tutto verificati.

Per chi ha la possibilità, chiediamo di provare ad aprire vecchi progetti ed eseguire il calcolo. Se vengono generati degli errori, inviateci il file direttamente in modo che possiamo sistemare velocemente.

Aggiornamento tempistica:
Abbiamo preparato e firmato la domanda di verifica per il CTI. Lunedì pomeriggio verrà spedito con corriere e martedì mattino (18 nov) il CTI dovrebbe ricevere l'occorrente per protocollare. Il resto lo sapete 😉
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
borgo1971
10 anni fa
Scusa se insisto, ma ancora non trovo il quadro dei dati dei singoli generatori ed in particolare l'Energia richiesta dai sottosistemi (o per lo meno per ogni vettore), dato fondamentale per il calcolo degli interventi di miglioramento. Perché come già fatto notare, in presenza di più generatori, non è possibile fare i calcoli partendo dall'energia primaria che potrebbe avere componenti con costi diversi, e potrebbe non essere quella che si paga (es. biomassa o teleriscaldamento con fp≠1).
freev
  • freev
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
10 anni fa
A me con un file vecchio da sempre lo stesso errore:

Errore di run-time '91'
Variabile oggetto o variabile del blocco With non impostata

ed il programma si chiude.
Cosa singolare: se provo la combinazione Ctrl+Alt+Canc lo trovo ancora in memoria nonostante sia andato in crash .... infatti quando chiudo Windows mi dice che c'è un programma ancora in esecuzione ... lui appunto.
freev
  • freev
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
10 anni fa
Ho dimenticato di dire che il programma va in crash appena passo nella schermata "Impianto".
Se anche apro semplicemente il file e vado subito nella schermata impianto fa quanto detto prima
franlafo
10 anni fa
BUON GIORNO.
io ho notato questo :

in Indicatori :
1) non indica il fabbisogno di energia termica per raffrescamento estivo e quindi porta EPE inv, =0
2) Assume i rendimenti di regolazione ed emissione pari sempre a 1 mentre parifica a 0 il rendimento di generazione edi distribuzione

Quyesti risultati me li da su due progetti vecchi ed anche aprendo il caso di studio residenziale.!
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
@borgo. I risultati dei generatori sono integrati nella sezione impianto.
@freev. E' stato detto: La struttura del file di memorizzazione é stata modificata pesantemente. Le combinazioni sono infinite. Se viene generato un errore in progetti vecchi abbiamo chiesto ci vengano inviati
@franlafo. Visto TY.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
borgo1971
10 anni fa

@borgo. I risultati dei generatori sono integrati nella sezione impianto.

Messaggio originale di albertop:


Trovati! Ma detto come l'hai detto tu, li ho cercati invano nel posto sbagliato… ovvero nella sezione dove di inserisce l'impianto. Invece sono sempre nel Calcorlo/Risultati, ma suddivisi per servizio (riscaldamento/ACS) invece che in un gruppo apposito. Lo scrivo nel caso interessasse qualcun altro…
In compenso (se ne avrai voglia), mi spieghi perché se aggiungo una stufa a pellet nell'unica zona in cui ho suddiviso l'edificio ho un peggioramento (~543 kWh/mq·anno invece di ~430 kWh/mq·anno), mentre se aggiungo la stessa stufa nell'edificio, ho un miglioramento (~340kWh/mq·anno)?! Non dovrebbe essere la stessa cosa (nel caso di zona termica unica)? Ho l'impressione che non ne venga tenuto conto nella richiesta di energia della zona, mentre si tiene conto solo del suo consumo...
freev
  • freev
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
10 anni fa
ehm si va bene ma ...... come faccio ad inviarvi il file???
mi sarò rincretinito ma non trovo uno straccio di pulsante "allega file"
Markolino
10 anni fa
felice week a tutti.... scusate ma la versione al 99% dove è stata pubblicata???? io non l'ho trovata....
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa
C'è il link qui sopra ...
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Markolino
10 anni fa
un chiaro difetto secondo me si trova nella sezione impianto... se si compila un APE per un appartamento di vecchia tipologia, non mi sembra possibile compilare i dati dello scaldabagno autonomo separatamente dal riscaldamento, che in alcuni casi non è presente per niente nell'appartamento....
Markolino
10 anni fa
ecco cosa mi ha combinato il software... quando effettuo il controllo va in crash e appare il seguente messaggio di errore...

Errore di run time '91':
Variabile oggetto o Variabile del blocco Whit non impostata


poi premo ok sulla finestra e il programma chiude alla velocità della luce...

che significa????? 🤬 🤬 🤬 🤬
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
10 anni fa

un chiaro difetto secondo me si trova nella sezione impianto...

Messaggio originale di Markolino:


cominciamo bene ... grazie per la fiducia ... 😂😂😂

non mi sembra possibile compilare i dati dello scaldabagno autonomo separatamente dal riscaldamento, che in alcuni casi non è presente per niente nell'appartamento....

Messaggio originale di Markolino:


non ho il software sottomano, ma è sparito il generatore "scaldaacqua" fra i generatori? Ero convinto fossimo fra gli unici ad aver aggiunto il generatore "caldaia elettrica" ed invece mi dici che abbiamo tolto lo scaldaacqua?

quando effettuo il controllo va in crash e appare il seguente messaggio di errore...

Messaggio originale di Markolino:


errori ce ne sono e ce ne saranno. potete scegliere fra:
- aspettare che li troviamo e li sistemiamo noi;
- segnalarceli magari inviandoci il progetto che genera errore


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Markolino
10 anni fa
be si l'errore l'ho trovato io per mia sfortuna e mi sembra anche molto importante visto che è legato al pulsante controllo che è quello che conclude il lavoro....
Markolino
10 anni fa
è molto frustrante vedere quel messaggio di errore dopo aver passato mezz'ora a calcolare superfici volumi e componenti e dopo aver passato un'altra mezz'ora a inserire dati e quando si effettua il controllo... zac... messaggio di errore....
robertodiroma
10 anni fa
Ho riscontrato lo stesso errore (RUN TIME) di Markolino quando premo il pulsante CONTROLLO
Saluti
ilor
  • ilor
  • 53.6% (Neutro)
  • Classe NC
10 anni fa
Anch'io ho riscontrato lo stesso errore di Markolino,quando effettuo il controllo
archigor0
9 anni fa
Io ho notato che Epe involucro è sempre pari a 0
Voi che ne dite?
Markolino
9 anni fa
nella versione 1.63 bastava compilare i dati relativi alle superfici dei componenti dell'involucro per avere un risultato... qua non lo so... anche perchè quando provo a fare una verifica va in crash.... 🤬 🤬 🤬
borgo1971
9 anni fa

🤬 🤬 🤬

Messaggio originale di Markolino:


Si tratta pur sempre di una versione di prova… Ctrl+S dovrebbe essere la norma ogni 2x3 e sicuramente pirma di un calcolo.
GeomMaurizioFal
9 anni fa
Buongiorno,
partendo da un file fatto con la 1.63 ho notato che
nella stampa (versione 14 nov) non appaiono i dati caldaia per riscaldamento e acs.... (nome, potenza...).
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
9 anni fa
ho provato ad aprire un vecchio file (un APE di un vecchio edificio inviato in regione Veneto a metà ottobre) e questo è il rislutato:

versione vecchia:
EPinv=390.65
Epi=592.33
rend.med stag.=65.95%

Epacs=27.52

versione nuova:
EPinv=381.94
Epi=644.886
rend.med stag.=59.23%

Epacs=31.269

... cambia notevolmente il rendimento globale medio stagionale... e di conseguenza l'Epi (+9%)... è realistico?
giuliogol
9 anni fa
credo sia cambiato l'apporto delle sorgenti interne di calore
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
9 anni fa
sto provando vari progetti vecchi. i dati si discostano molto meno

il "problema" del progetto precedente è il rendimento di distribuzione:

trattasi di impianto con distribuzione a tubi in vista non isolati: ho inserito i dati secondo secondo Appendice A.5 dell'UNI/TS 11300-2 con recuperabilità 100%

se per provare metto 0.99 rendimento di distribuzione in entrambi i programmi, mi esce un rendimento similare (+-1%)

franlafo
9 anni fa

ho provato ad aprire un vecchio file (un APE di un vecchio edificio inviato in regione Veneto a metà ottobre) e questo è il rislutato:

versione vecchia:
EPinv=390.65
Epi=592.33
rend.med stag.=65.95%

Epacs=27.52

versione nuova:
EPinv=381.94
Epi=644.886
rend.med stag.=59.23%

Epacs=31.269

... cambia notevolmente il rendimento globale medio stagionale... e di conseguenza l'Epi (+9%)... è realistico?

Messaggio originale di mhell:



Anche io ho aperto una decina di progetti che per varie vicissitudini deov ricalcolare con la nuova norma ed i dati di rendimento medio stagionale cambiano in alcuni casi da 79,30 ad 82,00 ed in altri peggiorano di brutto......