Ritornando su questo tema
Sto lavorando su un altro progetto e ho avuto il tempo di fare una piccola prova:
- calcolo considerando il ponte termico come da inserimento in MC11300, ovvero Hg=A*U+P*Psig: 15.518 W/k
- calcolo considerando il ponte termico nel valore di Uf: Hg diventa 13.177 (Hg=A*U), a fronte di un valore di trasmittanza del componente comunque molto + alto (da 0,23 a 0,33)
Non sono più tanto sicuro della logica che ho seguito e di quella seguita da MC 11300, che dà due vantaggi: la trasmittanza calcolata del componente è inferiore (aiuta per il rispetto dei requisiti quando serve), sembra cautelativa dal lato delle dispersioni.
Un'altra questione ancora è l'impossibilità di tenere in conto di Psig,e, ovvero l'isolamento ai bordi delle fondazioni, orizzontalmente e verticalmente: la scelta nel sw è stata deliberata perché ritenura ininfluente o altro?