Caro @garcangeli,
Nel forum, in questo momento sono stati scritti
27.863 post, di cui 15 (7 relativa alla "nostra discussione" e gli altri 8 suddivisi in 5 altre discussioni) contengono la parola TERRORISMO, ma solo uno, ripeto
solo uno è riferito direttamente a una persona, con tanto di Cognome e Nome (il mio) che è pari al
0,00036%. Quindi in base alla tua tesi, dove dichiari che la suddetta parola è di uso comune nel identificare una determinata circostanza/o persona (però citi solo esempi dove si parla di matrimoni, calcio, politica, figli, ect, ect, ma nessuna che discuta di aspetti tecnici e normativi....) mi sembra che i numeri non ti danno ragione... O ritieni che gli altri 2.889 utenti del forum siano così ignorati (definizione: Più o meno colpevolmente sforniti delle capacità o delle nozioni richieste, incompetente, inesperto ovvero che ignorano) nel conoscere la definizione della parola "terrorismo" e quindi, avendo una bassa cultura o conoscenza della lingua italiana, possono usare solo parole, per dimostrare le proprie convinzioni/conoscenze, tipo "ti stai sbagliando - il tuo allarmismo è eccessivo - a mio parere non la farei così drastica.... ect ect"... tutti e 2.889?
Rimarcare le proprie convinzioni denigrando/o insultando il tuo interlocutore (una volta si dava del agit-prop, ma era riferito alla politica...) è solo sinonimo di supponenza (definizione: Atteggiamento o contegno improntato ad altezzosità e arroganza) nei confronti di persone che non ritieni al tuo livello.
Per dover di cronaca la parola "stupido" (sinonimo idiota....) è stata usata 19 volte, mentre la parola "idiota" (sinonimo stupido...) solo 6 volte... ma nessuna veniva riferito direttamente ad una persona... il mio è e rimane un aforismo... Ma forse qualcuno ignorava la sua esistenza o il significato del termine...
Relativamente alle FAQ 2.7 MISE - AGOSTO 2016...
"DOMANDA:
Si può emettere un APE senza che ci siano il libretto di impianto e un valido rapporto di controllo di efficienza energetica?
"RISPOSTA: Emettere un APE senza allegare il libretto di impianto comprensivo dei relativi allegati ECT ECT..."
Art. 2 D.lgs 192/2005....
"attestato di prestazione energetica dell'edificio": documento, redatto nel rispetto delle norme contenute nel presente decreto e
rilasciato da esperti qualificati e indipendenti che attesta la prestazione energetica di un edificio attraverso l'utilizzo di specifici descrittori e fornisce raccomandazioni per il miglioramento dell'efficienza energetica.
Quindi, in base alla tua interpretazione su quale comma adottare per determinare la sanzione da comminare a un certificatore (definito nell'art. 2) sarebbe il comma 5? Dove non compare in nessun punto la parola esperto, professionista, ma solo proprietario, conduttore, l'amministratore del condominio o l'eventuale terzo (prima il legislatore ci identifica come esperti qualificati, poi si ricrede e ci declassa a nomignolo di eventuale terzo....)...
O ritieni che il comma 3, dove viene citato il termine di professionista qualificato, è dovuto ad un refuso del legislatore, così attento che ti spiega anche come deve essere redatto l'APE (art. 6 citandolo nello stesso comma 3) e nello stesso Articolo 6 (comma 5) viene indicata la validità temporale dello stesso che è subordinata...
al rispetto delle prescrizioni per le operazioni di controllo di efficienza energetica dei sistemi tecnici dell'edificio, in particolare per gli impianti termici, comprese le eventuali necessità di adeguamento, previste dai regolamenti di cui al d.P.R. 16 aprile 2013, n. 74, e al d.P.R. 16 aprile 2013, n. 75....", stessa subordinetarietà che viene ripresa nella FAQ 2.7 del MISE... allora si devono essere sbagliati in molti, prima a redigere il D.Lgs (e s.m.i.) e dopo, a 11 anni di distanza, a interpretarlo, dando
a domanda diretta, una risposta completamente sbagliata...
Modificato dall'utente
7 anni fa
|
Motivo: Non specificato