Buonasera,

Premetto che non ho a disposizione la parte 4 della UNI 11300.
Sto facendo dei certificati energetici per degli appartamenti di piccole dimensioni (40 - 70 mq circa) e mi sono accorto che il valore dell'indice di energia primaria per la produzione di acqua calda sanitaria Ep,acs è significativamente più elevato rispetto i calcoli effettuati con le versioni precedenti del software (di 10 - 15 kWh/mq).
I sistemi di generazione sono delle caldaie a camera stagna in n.2 casi ed a camera aperta nell'altro caso, tutte alimentate a gas metano.
Ho provato a controllare i dati nella tabella "Generatore" della parte "Fabbisogno impianto" della scheda "Calcolo/Risultati" ed a fare i calcoli a mano del fabbisogno e diciamo che tutto torna fino ai valori di Qgn,out. Noto poi, nella riga "Perdite di generazione" Ql,gn, che, nelle colonne corrispondenti ai mesi non appartenenti alla stagione di riscaldamento, i valori aumentano considerevolmente (anche 5X) rispetto i valori dei mesi appartenenti alla stagione di riscaldamento. Questo fatto porta ad avere dei valori elevati di fabbisogno di energia primaria per la produzione di acqua calda sanitaria e del relativo indice.
In linea teorica il fabbisogno energetico per la produzione di acqua calda sanitaria non dovrebbe subire grosse variazioni mensili.

Grazie in anticipo per le risposte.
Saluti.

Perchè no? Per come è studiato l'algoritmo di calcolo (rif. CTI UNI/TS 11300:2008-2) se hai un generatore che so, da 32 kW e lo fai funzionare nei mesi estivi per produrre acs, avrai un rendimento approssimativo di 0,2 ... Questo è (credo) il motivo per cui le perdite sono 5x durante i mesi estivi.
Si tratta del metodo di calcolo. L'unico errore che abbiamo al momento nel software (introdotto dall'ultima versione) è un consumo elettrico per ausiliari più elevato nel caso di generatore con priorità su acs; il resto è uguale.

---

Su un altro computer ho installato la versione 1.33 ed ho provato ad eseguire il medesimo calcolo (con metodo analitico). Il risultato è che con questa versione la Ep,acs ha un valore inferiore di circa il 35 %. Come mai?
Ora sto facendo i calcoli a mano utilizzando gli altri metodi per capire quale utilizzare.
Certo è che 43 kWh/mq*anno di Ep,acs per un appartamento di 70 mq mi sembrano eccessivi.

A presto,
grazie.

Paolo C.

Puoi mandarmi il progetto (magari con la 1.33) che lo verifico? TY

---

Valori Ep,acs calcolati con MC11300 1.33:

Metodo rendimenti precalcolati: 25 kWh/mq
Metodo direttiva 92/42/CEE: 32 kWh/mq
Metodo Analitico: 28 kWh/mq

Valori Ep,acs calcolati con MC11300 1.36:

Metodo rendimenti precalcolati: 25 kWh/mq
Metodo direttiva 92/42/CEE: 42 kWh/mq
Metodo Analitico: 39 kWh/mq

Calcolo eseguito a mano seguendo il punto 6.9 della 11300-2: 25 kWh/mq.

Grazie,
saluti.

Alberto è arrivata la mia e-mail con i files?

grazie