mikemarshall
  • mikemarshall
  • 79.4% (Amichevole)
  • Classe E Creatore della discussione
14 anni fa
Buonasera

ho visto che in HP è stato pubblicato il link per la versione 1.29.

E' quella definitva? Mi spiego, non è quella famosa versione per veri temerari fatta uscire sotto le vacanze?

Grazie e buon fine settimana a tutti!
albertop
14 anni fa
No, questa è testata con la correzione degli errori segnalati. Più tardi lo scriveremo anche nella home page.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
14 anni fa
Per E.R.:

Domanda: perché nella versione E.R. c'è il coefficiente di trasformazione da kWh/m2anno a kWh/m3anno???

Possibile errore: nella L10/91 al capitolo 6.5.b) rendimento globale medio stagionale secondo me il rendimento limite imposto è calcolato male.... il software me lo pone pari a 5.251%... mi pare un po' bassino
edisone
  • edisone
  • 83.60001% (Onorato)
  • Classe E
14 anni fa
Ho notato che quando disintallo la versione precedende di 11300 e installo la ver. 1.29 non mi compare più l'icona nel desktop ne in programmi. Capita solo a me ?
ChIP_83
  • ChIP_83
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E
14 anni fa

Ho notato che quando disintallo la versione precedende di 11300 e installo la ver. 1.29 non mi compare più l'icona nel desktop ne in programmi. Capita solo a me ?

Messaggio originale di edisone:



sarà perché stai installando la versione beta e non la definitiva ?
albertop
14 anni fa

Ho notato che quando disintallo la versione precedende di 11300 e installo la ver. 1.29 non mi compare più l'icona nel desktop ne in programmi. Capita solo a me ?

Messaggio originale di ChIP_83:



sarà perché stai installando la versione beta e non la definitiva ?

Messaggio originale di edisone:



No, nel pacchetto di installazione, ci siamo dimenticati di riabilitare la parte che si incarica di creare le icone 😊😊 😊 .

Cmq non è assolutamente necessario disinstallare il vecchio per inserire il nuovo.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
rock_shoxit
14 anni fa
Io ho notato che spesso non mi compare il cruscotto dopo aver fatto il calcolo per l'ACE.
Mi capita su 3 computer diversi, quindi non penso sia un problema di s.o.
Non è che sia drammatico il problema, ma era comodo averlo.

Comunque veramente comoda la stampa per R.E.R. anche se non del tutto completa.😁
albertop
14 anni fa

Io ho notato che spesso non mi compare il cruscotto dopo aver fatto il calcolo per l'ACE.
Mi capita su 3 computer diversi, quindi non penso sia un problema di s.o.
Non è che sia drammatico il problema, ma era comodo averlo.

Messaggio originale di rock_shoxit:


Circa un anno fa, ho partecipato ad un corso per certificatori nella tua provincia. Il sw utilizzato era MC 11300 e quando veniva mostrato il "cruscotto", si sentiva un certo brusio dalla platea perchè nessuno sapeva a cosa serviva e di cosa si trattava (la regione E.R. non utilizza il cruscotto).
Ora, a distanza di tempo, e tutti orgogliosi abbiamo inserito nel software un'istruzione del tipo:


If Procedura = Emilia_Romagna Then Cruscotto.Hide
che non visualizza il cruscotto quando non serve. Ritenevamo di aver fatto una "cosa grande". Ne facessimo una di giusta !!! 😢 😢 😢
Metteremo probabilmente l'altro tipo di grafico (quello tipo ecolabel ... ora mi sfugge una definizione migliore)


Comunque veramente comoda la stampa per R.E.R. anche se non del tutto completa.😁

Messaggio originale di rock_shoxit:


Intendi la trasmittanza termica media? Ci sono dei problemi ma fra qualche versione riusciremo a ricavarla. Bisogna fare diverse modifiche alla struttura del softwre.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
14 anni fa

Intendi la trasmittanza termica media? Ci sono dei problemi ma fra qualche versione riusciremo a ricavarla. Bisogna fare diverse modifiche alla struttura del softwre.

Messaggio originale di albertop:


Ma non si potrebbe fare, come avevamo detto, una cosa "manuale", del tipo:
- viene visualizzato un elenco di strutture
- seleziona le strutture tipo ....... da utilizzare per il calcolo delle trasmittanze medie
- ponti termici associati alla struttura

Mi sembra siano necessari troppi sforzi per creare questi automatismi per dei valori (anche abbastanza inutili se ho ben capito come vanno calcolati) da inserire in un ACE, Il vantaggio e' che, vista la filosofia del ,permettimi, nostro software non dubito che ogni dato sara' accompagnato da una chiara spiegazione.
albertop
14 anni fa
Bentornato Tagio!
si sentiva la tua mancanza 😝. Ma anche per i tuoi soci è cosi???😂 😂 😂


Ma non si potrebbe fare, come avevamo detto, una cosa "manuale", del tipo:
- viene visualizzato un elenco di strutture
- seleziona le strutture tipo ....... da utilizzare per il calcolo delle trasmittanze medie
- ponti termici associati alla struttura

Mi sembra siano necessari troppi sforzi per creare questi automatismi per dei valori (anche abbastanza inutili se ho ben capito come vanno calcolati) da inserire in un ACE, Il vantaggio e' che, vista la filosofia del ,permettimi, nostro software non dubito che ogni dato sara' accompagnato da una chiara spiegazione.

Messaggio originale di tagio:



Per realizzare il sistema "manuale" (che peraltro non è ancora stato escluso) sono necessari almeno 4-5 giorni/uomo. Inoltre ad ogni "ricalcolo" dovrebbe essere ricalcolato.

Se invece aspettiamo ed inseriamo la gestione "per pareti" riusciamo ad ottenere lo stesso dato in maniera completamente automatica (in pratica è esattamente quello che avevamo in MC Impianto). Ne riparliamo.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
14 anni fa

Bentornato Tagio!
si sentiva la tua mancanza 😝. Ma anche per i tuoi soci è cosi???😂 😂 😂

Messaggio originale di albertop:


Grazie, tutta invidia per la mia abbronzatura.


Per realizzare il sistema "manuale" (che peraltro non è ancora stato escluso) sono necessari almeno 4-5 giorni/uomo. Inoltre ad ogni "ricalcolo" dovrebbe essere ricalcolato.

Messaggio originale di albertop:


Cavolo, pensavo fosse piu' facile.


Se invece aspettiamo ed inseriamo la gestione "per pareti" riusciamo ad ottenere lo stesso dato in maniera completamente automatica (in pratica è esattamente quello che avevamo in MC Impianto). Ne riparliamo.

Messaggio originale di albertop:


Aspettiamo.
Il fatto e' che quei due valori della trasmittanza mi sembrano inutili, forse hanno un senso solo nelle nuove costruzioni.
enrico.g
13 anni fa
Mancanza versione 1.29
Negli INDICATORI manca EPacs,lim
07112001
13 anni fa

Mancanza versione 1.29
Negli INDICATORI manca EPacs,lim

Messaggio originale di enrico.g:




confermo, non vinene indicato l'Epacs limite.😒 😕
Paolo
07112001
13 anni fa

Mancanza versione 1.29
Negli INDICATORI manca EPacs,lim

Messaggio originale di 07112001:




confermo, non vinene indicato l'Epacs limite.😒 😕

Messaggio originale di enrico.g:





Mi ripeto, manca anche nelle stampe degli ACE, c'è quella per il riscaldamento ma non per l'ACS....😕
Paolo
albertop
13 anni fa

Mi ripeto, manca ...

Messaggio originale di 07112001:


Si, Si ... abbiamo capito che manca ... 😂

enrico.g ha fatto un'osservazione corretta. Manca l'EPacs limite dagli indicatori. Ma enrico.g sta utilizzando (immagino) la procedura Emilia Romagna.
Domanda: Non è che stai utilizzando la procedura nazionale? (ti ricordo che la procedura "nazionale" non prevede EPacs,lim) 😕
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
13 anni fa

Domanda: Non è che stai utilizzando la procedura nazionale? (ti ricordo che la procedura "nazionale" non prevede EPacs,lim) 😕

Messaggio originale di albertop:


😠 🤬 😠 😠 gestione EMILIA ROMAGNA..... compare nella stampa ACE, solo non compare negli indicatori (pagina Calcolo/Risultati) ne nel riquadro a destra "Risultati". Serve per un controllo rapido della lavorazione, senza dover andarsi a stampare (anche a video) ogni volta l'ACE
albertop
13 anni fa
Scusate. Ma, per caso, non viene visualizzato l'EPacs limite? 😕

Enrico, non mettertici anche tu!!! 😂 😂 😂

Lo so che per l'Emilia Romagna non visualizza in nessun posto l'EPacs limite ma lo stampa solamente. Questo sarà oggetto di successiva modifica. La mia perplessità riguarda la domanda di 07112001 perchè, se l'edificio non è in Emilia Romagna, il software NON deve visualizzare l'EPacs limite perchè non è previsto. 😢 😢 😢

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
13 anni fa
07112001
13 anni fa

Scusate. Ma, per caso, non viene visualizzato l'EPacs limite? 😕

Enrico, non mettertici anche tu!!! 😂 😂 😂

Lo so che per l'Emilia Romagna non visualizza in nessun posto l'EPacs limite ma lo stampa solamente. Questo sarà oggetto di successiva modifica. La mia perplessità riguarda la domanda di 07112001 perchè, se l'edificio non è in Emilia Romagna, il software NON deve visualizzare l'EPacs limite perchè non è previsto. 😢 😢 😢

Messaggio originale di albertop:




ripeto sorry non ero in quello dell'emilia e Romagna a calcolare ma ho fatto una prova dopo aver letto quanto detto dal collega ......😊 😊
Paolo
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione