versione 1.27

Calcolo s/v: ho calcolato il rapporto s/v di un appartamento sia manualmente che con il programma.
Purtroppo non coincidono, ovvero:
nelle schermate per gli scambi termici con l'esterno ho inserito i valori lordi delle superfici disperdenti, e fin qui ci siamo. Ma purtroppo se sommo tutte le superfici inserite tra loro ho riscontro positivo con il calcolo realizzato a mano, quando invece mando in calcolo il programma, nei risultati della videata indicatori edificio il risultato di s/v è diverso....
Capita anche a qualcun altro??
Premetto che ho creato il file importandolo da mci59, con inserimento di tutte le superfici dei locali (pertanto nette)...

Capacità Termica: nell'inserimento in griglia della superficie involucro, inserisco la lorda o la netta??

Grazie Nicoletta

S/V > trovato errore: in zona acs c'erano 2 mq di muro esterno.......

Si parla di Capacità termica interna pertanto quello che c'è all'esterno poco conta.

---

Con un po' di tempo a disposizione ho fatto una piccola analisi di sensibilità sulla capacità termica per togliermi alcuni dubbi.
Dunque:
edificio esistente di antica formazione, buona insolazione, muri in pietrame e mattori, tipico edificio subalpino piemontese.
1) superfici complessive per il calcolo della capacità termica 383 m2
risultati:
Qp = 46263 kWh
Qnd = 71617,90 MJ
EPi = 368,975 kWh/m2
EPe = 6,407 kWh/m2

2) superfici per il calcolo della capacità termica ridotte a 1/2
risultati:
Qp = 46605 kWh -0,7%
Qnd = 73064,12 MJ -2%
EPi = 372,098 kWh/m2
EPe = 6,721 kWh/m2

Tutto ciò evidenzierebbe che l'errore commesso considerando le superfici dell'involucro lorde ovvero nette è (abbastanza) trascurabile.

Si, questo è risaputo. Con i sistemi di controllo/emissione attuali, la capacità termica non ha effetti catastrofici/miracolosi sulle prestazioni dell'edificio. Ci sono addirittura dei "movimenti" che stanno chiedendo l'abolizione del metodo analitico del calcolo della CT a favore del "vecchio" metodo empirico (prospetto).

---

Grazie mille!!