bENG
  • bENG
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
12 anni fa
Salve a tutti, volevo chiedere un aiuto dato che ho iniziato da poco ad occuparmi di termotecnica e certificazione energetica.
Il mio dubbio riguarda la suddivisione in zone termiche all'interno del programma MC11300.
Il mio caso è la certificazione energetica di una villetta singola avente un piano interrato, piano terra, secondo piano e mansardato riscaldato.
Il piano interrato è riscaldato con radiatori, tutti gli altri piani hanno il riscaldamento a paviemento.
La mia idea era di creare 1 zona termica ad esempio nominata "Abitazione" e poi nella scheda "regolazione/emissione" della zona termica, indicare due righe, una "radiatori" e l'altra "pannelli radianti".
Se questo è corretto, poi assegno alla sottozona "radiatori" l'altezza netta interna dei locali del piano interrato, il suo volume lordo e la potenza installata dei radiatori. Il dubbio è su che altezza fornire per la parte a pannelli radianti visto che dovrei comprendere 3 piani ed il corrispondente volume. Devo mettere il volume lordo e l'altezza interna netta di un piano o devo fare tante sottozone quanti sono i piani riscaldati ed assegnare quindi le corrispondenti altezze e volumi lordi?

Ultima domanda, per ora.
Nel calcolo della capacità termica areica tramite il prospetto semplificato presente nella UNI, è corretto se:
1) calcolo tutte le superfici interne (a contatto con l'aria interna) senza contare le tramezzature, compresi soffito e pavimento di ogni piano, escluse finestre e porte;
2) avendo la superficie complessiva calcolata in 1) inserisco tramite il prospetto i materiali indicativi di pavimento soffitto pareti ecc...;
3) ottengo il valore della capacità termica.
Sempre nel caso della villetta otterrei quindi una sola riga nella scheda "Capacità termica areica" comprensiva ti tutto l'edificio!
E' corretto procedere così? O se conosco le stratigrafie, anche se è un edificio esistente devo calcolarle per ogni tipologia di struttura? e quindi avere tante righe nella schermata "Capacità termica areica" quanti sono i componenti presenti nel mio progetto?

Ringrazio chiuque possa darmi un consiglio! Un saluto,

Carlo
albertop
12 anni fa

La mia idea era di creare 1 zona termica ad esempio nominata "Abitazione" e poi nella scheda "regolazione/emissione" della zona termica, indicare due righe, una "radiatori" e l'altra "pannelli radianti".

Messaggio originale di bENG:


Corretto

Il dubbio è su che altezza fornire per la parte a pannelli radianti visto che dovrei comprendere 3 piani ed il corrispondente volume. Devo mettere il volume lordo e l'altezza interna netta di un piano o devo fare tante sottozone quanti sono i piani riscaldati ed assegnare quindi le corrispondenti altezze e volumi lordi?

Messaggio originale di bENG:


L'altezza del locale viene utilizzata per determinare il tipo di terminali di emissione. Nulla a che vedere con il calcolo(normalmente si usa 3 mt). Il volume invece viene utilizzato nel calcolo e deve essere il volume lordo riscaldato da quel terminale di emissione in quella sottozona.


E' corretto procedere così? O se conosco le stratigrafie, anche se è un edificio esistente devo calcolarle per ogni tipologia di struttura? e quindi avere tante righe nella schermata "Capacità termica areica" quanti sono i componenti presenti nel mio progetto?

Messaggio originale di bENG:


La norma "consente" l'utilizzo di prospetti quando non sono oggettivamente disponibili dati analitici. Se i dati analitici sono disponibili per tutti i componenti opachi presenti nell'edificio, è possibile utilizzare il metodo analitico. In caso contrario: metodo da prospetto, superficie dell'involucro, una sola riga nel software.
Inoltre (è stato detto più volte), la differenza nel risultato finale fra metodo da prospetto e metodo analitico è irrisoria. Se si tratta di certificazione di edificio esistente conviene utilizzare il dato da prospetto.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
bENG
  • bENG
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
12 anni fa
Grazie mille per l'immediata ed esauriente risposta😁 proverò a proseguire!