Buongiorno, come mai in Fabbricato-Nuova Zona-Trasmissione, se cambio l'orientamento dei PT (Per esempio Angolo a 90 gradi, orientato a Nord o Sud ecc, ma vale per tutti i PT), non cambia l'EP?

Perché dovrebbe cambiare l'EP cambiando l'orientamento dei ponti termici? Con gli altri componenti (esempio muro o finestra) cambiando orientamento cambia l'EP perché cambiano gli apporti solari ma i ponti termici non hanno area e quindi non captano energia solare.

---

Allora perchè quando in trasmissione si selezione il PT è prevista l'esposizione con apposita casella dedicata? Perchè nel caso di selezione di "PT" l'esposizione non è ingrigita, cosi da non poterla selezionare proprio?

Ci sono altri motivi. Non conoscendo l'orientamento come farebbe il software a stabilire la trasmittanza media di una parete?

---

Ma infatti il software "chiede" se il tipo di elemento é:
-opaco
-trasparente
-ponte termico
e giustamente per i primi due l'orientamento è necessario, ma se come dice lei, Alberto, nel caso di PT l'orientamento è ininfluente, perchè il software nel caso dell ultima selezione (Ponte Termico), non ingrigisce l'orientamento, non dando la possibilità all'utente di inserirlo proprio? Perchè in questo modo l'utente un orientamento deve metterlo "per forza" (per esempio tutti a NORD), ma quale sarebbe la giustificazione? Li ho messi tutti a Nord perchè tanto l'orientamento è ininfluente? Quindi oggi li metto a Nord e domani a Sud?

Siamo passati dal "non cambia l'EP" al "perchè me lo chiede". E' sicuro che se si deve redigere un APE, l'esposizione dei ponti termici non cambia nulla. Un esposizione che peraltro non viene richiesta per il ponte termico ma nella parete che lo prevede.

Fino a qualche anno fa i ponti termici erano in effetti più liberi. Ma in un certo momento, una Regione a caso (Emilia Romagna) ha richiesto la trasmittanza media per tipologia di pareti (esempio verticali, soffitto, pavimento, etc). E' ovvio che per ottenere questo dato e poterlo poi esportare in SACE è necessario sapere dove deve essere considerato questo ponte termico. In caso contrario, un ponte termico va applicato alla parete verticale o al soffitto?

Inoltre gli ultimi regolamenti hanno richiesto ulteriori verifiche sulla singola parete. Per ottenere questo è necessario associare ciascun ponte termico alla parete. Questa è una richiesta per Legge 10 e non per APE. Ma che cosa direbbero gli utenti se il software prevedesse due sistemi di input diversi per APE e per relazione L.10? E cambierebbe il tracciato per come sono memorizzati i dati e non sarebbe più possibile passare da APE a L.10 e viceversa senza perdere dati...

Per ultimo, un po' di ordine non guasta. Per un rapido controllo visivo, non è migliore il sistema attuale tutto bello ordinato?

---

Quindi l orietamento del PT, per un APE, è puramente indicativo per sapere a quale parete/soffitto/ecc associarlo?