Ritorno ancora su questo argomento, anche se ho visto che è già stato discusso, perchè vorrei chiedere un'ulteriore informazione:

la trasmittanza che si deve verificare secondo il 311 è terreno+struttura, il software permette di fare questo, ma per fare un calcolo corretto devo inserire tutto il pavimento su un unico locale (non è corretto gestire perimetri diversi per ogni locale) e poi ripartire manualmente le potenze sui singoli locali, allora perchè non viene risolto il problema a monte? mi spiego, perchè la maschera di inserimento dati del perimetro disperdente non viene usata nella maschera di definizione delle "strutture edili" anzichè in quella dei "locali/ambienti"? in questo modo i dati li inserisco una sola volta, ma posso frazionare il mio pavimento in base alla superficie effettiva di ogni locale che confina con il terreno.

Certamente,

è sicuramente così che bisogna fare: spostare il pavimento dal locale in un punto "a monte". Dico solo una cosa: "questo non è assolutamente semplice". Comunque è esattamente in questo modo che verrà implementato.

Alberto

Scusate, sono particolarmente di coccio su questo argomento.

Dove riesco  vedere  il valore della trasmittanza terreno-struttura da verificare,  dove riesco a capire l'effetto del terreno rispetto a una struttura "normale" come una parete esterna VE?

Grazie

Dimenticavo, non riesco neanche a capire i dati dell'esempio riportato sul sito ENEA della struttura PAVIMENTO CONTRO TERRA.

Ho fatto una domanda troppo stupida ?

Il valore esatto si trova all'interno dei locali dove si inserisce la struttura verso il terreno. All'interno della videata che si apre dopo aver inserito l'area del pavimento (in alternativa ci sono i puntini ...) è presente il valore Hg che deve diviso per l'area. Quello è il valore "più esatto".

Qualcosa avevamo detto anche qui

Alberto

Grazie Alberto,

ho anche cercato tra le discussioni vecchie,  ma quella mi era scappata.

Elio