[postby]paolomalagoli
Il fabbisogno di energia primaria che si ottiene da programma non tiene conto dell'impianto termico e del tipo di generatore,ma solamente dell'involucro edilizio, per cui mi risulta non sia possibile ottenere due valori confrontabili di fabbisogno di energia primaria per la climatizzazione invernale al fine di ottenere poi un teorico risparmio con questo tipo di intervento.
Assolutamente errato!!! Tanto per divulgare delle statistiche, alcuni progettisti che negli ultimi anni si sono presi la briga di confrontare i dati del software con quelli reali, hanno verificato che il consumo di combustibile stimato con MC Impianto si differenzia solamente di qualche punto percentuale dal consumo reale (escludendo la stagione appena trascorsa).
Perchè il programma dovrebbe tenere conto solo dell'involucro? Se io dovessi calcolare il risparmio che si ottiene con un generatore, lavorerei come indicato nel post precedente: inserire correttamente la situazione attuale dell'edificio e determinare il consumo di combustibile (sommatoria di Qc in regime non continuo). E' ovvio che il consumo calcolato deve essere confrontabile con quello reale (in caso contrario ho sbagliato qualcosa). Successivamente, è sufficiente inserire i dati del nuovo generatore e fare la differenza fra i valori ottenuti.
Probabilmente, per lo scopo, è comunque più semplice partire dai consumi reali degli ultimi anni e ragionare al contrario: date le percentuali di perdita del vecchio generatore è possibile ottenere l'energia richiesta all'impianto; con quest'ultima e le percentuali di perdita del nuovo generatore si ottiene il corrispondente fabbisogno di energia primaria. La differenza fra i due valori è appunto il risparmio. Seguire la UNI 10348.
Alberto
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti di questo sito. Grazie. Alberto.