albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
9 anni fa
Nella versione 2.01 viene visualizzato un rendimento di distribuzione errato. Non cambia nulla nel risultato finale.

Per chi vuole è disponibile questa patch:
http://www.masterclima.info/files/mc11300v2_201a.zip 

Si tratta di un file compresso che contiene l'eseguibile che deve sovrascrivere l'eseguibile attuale. Chi non se la sente, anziché telefonare dopo aver scaricato il file nel desktop ed aver constatato che non cambia nulla, faccia a meno di provare. Perché:
a) non cambia il risultato finale
b) fra qualche giorno eventualmente pubblichiamo un installer.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
franlafo
9 anni fa

Nella versione 2.01 viene visualizzato un rendimento di distribuzione errato. Non cambia nulla nel risultato finale.

Per chi vuole è disponibile questa patch:
http://www.masterclima.info/files/mc11300v2_201a.zip 

Si tratta di un file compresso che contiene l'eseguibile che deve sovrascrivere l'eseguibile attuale. Chi non se la sente, anziché telefonare dopo aver scaricato il file nel desktop ed aver constatato che non cambia nulla, faccia a meno di provare. Perché:
a) non cambia il risultato finale
b) fra qualche giorno eventualmente pubblichiamo un installer.

Messaggio originale di albertop:



Ottimo.
I risultati dlla stampa L10 con quanto nei risulyati di calcolo orano sono coerenti.
Si deve sistemare ancora il valore della potenza del generatore e siamo ok.👍
albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
9 anni fa
la potenza del generatore dovrebbe essere a posto con questa patch.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
lbasa
  • lbasa
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
9 anni fa

... siamo ok.


A me invece pare ci siano diverse altre cosette da sistemare (quelle piccole, per un programmatore sono spesso le più rognose).
D'altronde tutti i sw protocollati dotati di feedback con i rispettivi utenti stanno ricevendo segnalazioni di bachi: la velocità di allineamento dipende poi dalle risorse umane ivi dedicate.

"Quando il sole della cultura è basso i nani hanno l'aspetto dei giganti" (Karl Kraus)

franlafo
9 anni fa

... siamo ok.

Messaggio originale di lbasa:



"Quando il sole della cultura è basso i nani hanno l'aspetto dei giganti" (Karl Kraus)



Di solito mi lascio scivolare addosso tutto , ma questa mi sembra veramente offensiva....E mi fermo qui altrimenti potrei dire cose non consone al forum.
lbasa
  • lbasa
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
9 anni fa
Ho il dovere di una rettifica.

Anzi prima due premesse: la prima.
In questi primi due mesi post UNI TS lo Studio di appartenenza ha camminato pari passo con le esigenze (come tutti, chiaro); quando necessario uno strumento di lavoro conforme alle specifiche siamo partiti dai SW già di licenza, e si è tentato di calibrare l'aggiornamento in funzione della necessità e della disponibilità.
Non ho personalmente partecipato a spingere lo staff che ci ospita ad affrettare soluzioni meno che ponderate: avvalenodci anche di altri tool di temotecnica ci siamo adeguati diversamente ove irrinunciabile.
Parlavo quindi a anche a me stesso quando citavo i feedback con altre SW di mercato (perchè questo ho personalmente dovuto sostenere, per telefono e via mail, per perfezionare limiti ed incongruenze dei tool che in quel momento si utilizzava, aggiungendo sangue amaro al sangue luciferino che provocano le decisioni istituzionali e di governo).
Abbiamo anche valutato demo di ulteriori SW che hanno protocollato versioni al CTI: in via generale con le stesse problematiche.

La seconda.
Ciascuno di noi ha propria personalità: in questo forum il sottoscritto, ad un certo punto ha ritenuto di avere acquisito un sufficiente rapporto complessivo di confidenza da permettere di aggiungere alle discussioni di pertinenza tecnica un tocco via via personale degli argomenti: basandomi (senz'altro) sulla personale esperienza e sul rapporto fra il proprio modo di vivere la professione e ciò che il mercato o la società propongono di loro stessi.
Un certo stile ironico, autorionico, disincantato, mi aiuta a vincere la delusione sulla competenza globale ed a sperare nella crescita consapevole delle generazioni successive.
Quando utilizzo citazioni scelgo metafore rispetto all'argomento oggetto; non sono uno scrittore, non leggo abbastanza e quindi posso indovinare aforismi o sbagliarli; credo di dover ora giustificare ciò che e sembrato inadeguato.

... questa mi sembra veramente offensiva ...

Messaggio originale di franlafo:


Hai recepito una provocazione alla tua persona? Mi scuso se permesso. Nessun riferimento alla tua competenza o previsione dello stato di MC; come se personalmente non avessi altre volte condiviso i tuoi interventi; mi riferivo a ben altro.
Hai recepito una provocazione verso lo Staff? Mi scuso con lo Staff se permesso. Troverei difficile individuare un questo forum avatar che rispetti più di me il fortino di Albertop & C a cui l'azienda ha dato una zattera che compete con i transatlantici della concorrenza; e non dimentico mai quanto sia più che arduo interpretare compiutamente le norme tecniche quasi da soli, senza le spalle coperte da certi baroni di Università, UNI, CTI che invece preparano minestra pronta ad altri staff di programmatori.
Hai recepito una provocazione verso il forum? Mi scuso con chiunque ne abbia avuto cifra. Fosse diversamente, con i problemi di lavoro e di famiglia che ho dovrei evitare tranquillamente di rispondere a chi chiede condivisione di problematiche e pensare ai guai miei.

Quale re nudo volevo indicare allora? Nella mia tastiera tutto sembrava chiaro ... peccato.

Chiusa questa mia, ora la priorità: coraggio nel chiudere i bachi ancora presenti (perchè sono presenti).