Robson
  • Robson
  • 63.8% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Buonasera,
ho appena concluso il mio primo APE con MC11300 ma ho alcuni dubbi sui risultati ottenuti. Mi spiego: si tratta di un appartamento sito in zona climatica B (in Sardegna), articolato su due livelli (primo piano e sottotetto abitabile). L'involucro è in poroton da 30 cm, i solai di interpiano in laterocemento da 20 cm e la copertura sempre in laterocemento con isolamento termico costituito da lastre di polistirene da 3 cm. L'appartamento non è dotato di impianto di riscaldamento ed è presente un boiler elettrico per la produzione di acs. Bene, veniamo al punto: trovate plausibile che un edificio di questa tipologia (globalmente in classe G, come prevedibile) possa ricadere in classe F per quanto concerne il riscaldamento? 😕
albertop
10 anni fa
Ci sono zone B in Sardegna? Non ci avevo mai fato caso. Mi sembra un edificio sufficientemente isolato e con un S/V elevato quindi potrebbe risultare in classe F comodamente a patto di avere un generatore "normale". Con un generatore elettrico non credo. Comunque dai uno sguardo ai risultati e vedi se sono compatibili. Quant'è l'EPi? e quant'è l'EPi,invol?
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Robson
  • Robson
  • 63.8% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa

Ci sono zone B in Sardegna?

Messaggio originale di albertop:


Si, siamo nella costa sud occidentale della Sardegna (isola di Sant'Antioco). In effetti è un pò una rarità nella nostra regione.

Quant'è l'EPi? e quant'è l'EPi,invol?


Epi = 73.538 kWh/mq anno
Epi,invol = 34.065 kWh/mq anno
S/V = 0.611
Confermo che l'appartamento non è dotato di impianto di riscaldamento.
rastorino
10 anni fa
l'EPi,invol non è tanto alto mentre il rendimento dell'impianto dovrebbe essere circa del 46% (compatibile con l'assenza di impianto); a mio avviso, se non ti torna l'EPi (che ti sembra troppo basso), è da imputare all'involucro edilizio e da come lo hai modellato nel software (non è detto che hai sbagliato).

Considera che non è un involucro "nudo" ma un minimo di isolamento termico ce l'ha.
Robson
  • Robson
  • 63.8% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Non vorrei essermi espresso male: l'isolamento con lastre in polistirene interessa solo la copertura e non l'intero involucro.
rastorino
10 anni fa

Non vorrei essermi espresso male: l'isolamento con lastre in polistirene interessa solo la copertura e non l'intero involucro.



considera anche il poroton che, anche se non assicura risultati come un alveolater prodotto in risposta al DLgs 192/05 e s.m.i., garantisce un minimo di isolamento termico.

Se secondo te l'EPi,invol non ti sembra corretto ricontrolla i dati inputati nel software. A me il rendimento dell'impianto pare ragionevole.

Attendiamo quanche altra considerazione da altri utenti e da Albertop
Robson
  • Robson
  • 63.8% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Grazie rastorino per le tue considerazioni.
albertop
10 anni fa


Epi = 73.538 kWh/mq anno
Epi,invol = 34.065 kWh/mq anno
Confermo che l'appartamento non è dotato di impianto di riscaldamento.

Messaggio originale di Robson:


Non è mancanza di fiducia ma abbiamo escogitato questo sistema per capire come il progettista ha inserito l'impianto. In questo caso 34.065/73.538 = 0.46
quindi riscaldamento elettrico 😉


isola di Sant'Antioco
S/V = 0.611

Messaggio originale di Robson:


Quindi gradi giorno 772 ed EPi, limite =29.7

Se determiniamo le classi:

UserPostedImage

Per poco ma sei in classe F. Questo si ottiene con i dati che hai inserito. Inserisci qualche ponte termico e vedrai che scivoli facilmente in classe G 😉.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Robson
  • Robson
  • 63.8% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Grazie AlbertoP. Da tutto ciò deduco di aver inserito bene i dati anche se adesso, ovviamente, mi faccio un bel controllino generale (e vediamo se spunta fuori qualche ponte termico in più) e passo ai miglioramenti (mi sa che ci risentiremo presto...).