Heraclitus
  • Heraclitus
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
4 anni fa
Buongiorno,
il mio dubbio che vorrei sottoporVi e che senz'altro sarà risultato evidente a molti altri colleghi, riguarda il mancato rispetto dei valori delle trasmittanze delle superfici opache ai sensi del DM 26/06/2015 a seguito di intervento di ristrutturazione importante di II livello consistente nella realizzazione del cappotto termico e nella sostituzione delle finestre.
Nel mio caso, a fronte di un valore di trasmittanza delle pareti esterne pari a 0,209 W/mqK al netto dei ponti termici (non male rispetto ai 0,30 W/mqK richiesti dall'Allegato E del Decreto efficienza energetica), considerando l'effetto di tutti i ponti termici relativi alla parete, la cui incidenza % è ovviamente aumentata a seguito della coibentazione, il valore di trasmittanza "U" ,da confrontare con il limite dei 0,36 W/mqK del DM requisiti minimi, risulta pari a 0,88 W/mqK.
Tutto ciò premesso, arrivo alla domanda: Può essere discriminante ai fini dei requisiti per accedere al Superbonus 110% la mancata verifica delle trasmittanze limite previste dal DM 26/06/2015 anche se si sono rispettate quelle del Decreto efficienza energetica?
A mio avviso, per riuscire ad ottenere (forse) tali valori di Ulim. richiesti dal DM del 2016 comprendendo anche i PT, occorrerebbe demolire l'edificio e ricostruirlo correggendo tutti i ponti termici ed in primis quelli strutturali.
Grazie a tutti quanti vorranno esprimersi in merito e buona domenica
ERSAX
  • ERSAX
  • 82.4% (Onorato)
  • Classe F
4 anni fa
ma con il cappotto esterno non riesci a mitigare i ponti termici? e cmq il superbonus, non ricordo in quale faq, chiede semplicemte la U di parete trascurando i ponti termici (fore vuole far spendere soldi per candeggina!!!!)
Ale_InsertName
3 anni fa
Per il Superbonus è richiesto il rispetto di tutte le leggi/normative vigenti in materia, tra cui c'è appunto il DM 26/6/2015. Quindi si, trasmittanza dei soli componenti nudi e crudi <0,23 (zona E) e al tempo stesso trasmittanza (MEDIA PESATA sui mq) di tutte le strutture opache verticali (stesso procedimento per orizzontali o inclinate) soggette a intervento <0,30 (zona E) che può eventualmente aumentare considerando i btr,u.
Detto questo la differenza tra 0,209 e 0,88 con l'aggiunta dei PT è un salto enorme.
Spero di non aver scritto castronerie, ma leggendo le circolari e dai quesiti inviati all'ANIT questo è il responso.
emanuelsa
3 anni fa
Concordo totalmente con l'ultimo messaggio