Geom.Melone
  • Geom.Melone
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
7 anni fa
Credo ci sia un problema con stratigrafia del componente speciale cassonetto, credo non rispetti lo schema xml della regione e se provo ad importare mi dice non conforme sembra voglia la stratigrafia dello stesso, potete verificare ?

Grazie
Geom.Melone
  • Geom.Melone
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
7 anni fa
confermo ho provato con lo stesso file, senza cassonetti e il problema non si presente
albertop
7 anni fa

credo non rispetti lo schema xml della regione

Messaggio originale di Geom.Melone:


oppure lo schema della regione non prevede questo caso?

se provo ad importare mi dice non conforme sembra voglia la stratigrafia dello stesso

Messaggio originale di Geom.Melone:


Inutile tentare di caricare in SIPEE se viene segnalato un errore. La 113001-1 così parla dei componenti opachi:


Componenti opachi
Per il calcolo della trasmittanza termica dei componenti opachi, occorre che:
- le proprietà termofisiche dei materiali siano ricavate dai dati di accompagnamento
della marcatura CE (ove disponibile), opportunamente corretti per tenere conto delle
condizioni in cui si opera mediante il metodo descritto nella UNI EN ISO 10456,
oppure da dati di progetto forniti dalla UNI EN ISO 10456 o dalla UNI 10351 o dalla
UNI EN 1745;
- le resistenze termiche di murature e solai siano ricavate dai dati di
accompagnamento della marcatura CE (ove disponibile) oppure dalla UNI 10355 o
dalla UNI EN 1745;
- i coefficienti superficiali di scambio termico e le resistenze termiche delle
intercapedini d’aria siano conformi ai valori stabiliti dalla UNI EN ISO 6946.
In assenza di dati di progetto attendibili o comunque di informazioni più precise, i valori dei
parametri termici dei componenti edilizi di edifici esistenti possono essere ricavati dalla
UNI/TR 11552 o da letteratura tecnica in funzione della tipologia edilizia e del periodo di
costruzione.
Nel caso vengano utilizzati dati ricavati da letteratura tecnica l’origine dei dati deve essere
riportata nel rapporto finale di calcolo.
Per i cassonetti isolati si assume una trasmittanza termica di 1 W/(m2 × K), per i cassonetti
non isolati una trasmittanza termica di 6 W/(m2 × K).

Messaggio originale di 11300-1 11.1.1 (pag. 22) :


Lo schema XML della Regione non prevede inserimento manuale della trasmittanza come previsto dalla 11300 per questo caso. Obbliga ad inserire almeno uno strato ed in questo caso entra in azione la regola: "i coefficienti superficiali di scambio termico e le resistenze termiche delle intercapedini d’aria siano conformi ai valori stabiliti dalla UNI EN ISO 6946.". Se utilizziamo i coefficienti superficiali di scambio termico della UNI EN ISO 6946 per le pareti verticali esterne (0,13 e 0,04) anche con resistenza pari a zero otteniamo una trasmittanza massima di 5,88 W/m2°C.
Si potrebbe creare un materiale con resistenza nulla e alla fine si riesce ad esportare il dato anche se i valori che poi sono inseriti nel file sono balordi.

Questo è un esempio di uscita di un cassonetto con un materiale che ho creato manualmente:


                <stratigrafia>
                    <identificativo>
                        <id>CASS</id>
                        <descrizione>Cassonetto non isolato</descrizione>
                    </identificativo>
                    <conduttanza>0</conduttanza>
                    <listaStrati>
                        <strato>
                            <descrizione>Cassonetto isolato</descrizione>
                            <tipoStrato>0</tipoStrato>
                            <spessore>0.00010</spessore>
                            <conduttivitaTermica>999.000</conduttivitaTermica>
                            <caloreSpecifico>1</caloreSpecifico>
                            <densita>1.000</densita>
                            <resistenzaTermica>0.0000001</resistenzaTermica>
                        </strato>
                    </listaStrati>
                </stratigrafia>

che comunque è compatibile con lo schema xml (visto che oramai uno schema xml è cosa di pubblico dominio) della regione:

<xs:element name="stratigrafia" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
	<xs:complexType>
		<xs:sequence>
			<xs:element name="identificativo" type="typeIdentificativo"/>
			<xs:element name="conduttanza" type="xs:decimal">
				<xs:annotation>
					<xs:documentation>Conduttanza della stratigrafia (escluse le adduttanze) [W/m²K]</xs:documentation>
				</xs:annotation>
			</xs:element>
			<xs:element name="listaStrati">
				<xs:complexType>
					<xs:sequence>
						<xs:element name="strato" type="typeStrato" maxOccurs="unbounded"/>
					</xs:sequence>
				</xs:complexType>
			</xs:element>
		</xs:sequence>
	</xs:complexType>
</xs:element>

Se mi si consente, è troppo semplice affermare che:

credo non rispetti lo schema xml della regione

Messaggio originale di Geom.Melone:



Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Geom.Melone
  • Geom.Melone
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
7 anni fa
Grazie per la risposta, ehehe ora mi è chiaro, in verità avevo pensato ad inserire componente opaco ma non avevo ancora idea di come fare per simulare il cassonetto, la mia non voleva essere critica nei confronti del software : ) ... era più un "per spiegarmi meglio"....
Tnx a lot: )
garcangeli
7 anni fa
Io di solito modello i cassonetti per come sono fatti, es. una veletta di foratini intonacata solo all'interno, un foglio di legno, ecc. ...
...e 6 non mi esce ovviamente mai, come giustamente faceva notare Alberto.
Ma me ne strafrego. Ci sono tali e tante incongruenze in giro per la norma, difficoltà sulle misure, ponti termici di pura fantasia e calcolabili con un metodo che amplifica gli errori (sottrazioni e divisioni...), che mi venissero a dire qualcosa per i cassonetti rappresentati per come sono fatti invece del numero fisso...