Grifo
  • Grifo
  • 51.8% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa
Chiedo scusa, ma i risultati di calcolo indicano o un bug o qualche mio errore o omissione ma non capisco dove sia.
Nella schermata degli indicatori energetici edificio, i valori dimensionali di volume superficie disperdente ect. sono corretti mentre si hanno i seguenti:

fabbisogno di en. termica per riscaldamento 340600 kWh (follia)
Epi inv 2004 kWh/m2 anno (follia)
fabbisogno di en. primaria riscaldamento 15396 kWh (sembra corretto)
Epi 21.625 kWh/m3 anno (sembra corretto)
rendimento medio stagionale 22.12 (follia).

Grazie.
albertop
9 anni fa

i risultati di calcolo indicano o un bug

Messaggio originale di Grifo:



Questa è l'ultima certificazione che abbiamo ottenuto 😉:
UserPostedImage

😂 😂 😂 😂 😂

i valori dimensionali di volume superficie disperdente ect. sono corretti mentre si hanno i seguenti:

fabbisogno di en. termica per riscaldamento 340600 kWh (follia)
Epi inv 2004 kWh/m2 anno (follia)
fabbisogno di en. primaria riscaldamento 15396 kWh (sembra corretto)
Epi 21.625 kWh/m3 anno (sembra corretto)
rendimento medio stagionale 22.12 (follia).

Messaggio originale di Grifo:


In questa espressione:

3400600 / 15396 = 22,122

abbiamo 2 "follie" e 1 "sembra corretto".

Sempre dalla stessa espressione vediamo che le due follie sono una la conseguenza dell'altra pertanto è sufficiente verificarne una sola. Verifichiamo l'energia temica o il rendimento? "A naso" direi che è più facile verificare il fabbisogno. Perché il fabbisogno di energia termica è così elevato (escludendo sia un bug del software)? Potrebbe essere da qualunque parte ... Per un "bug" simile, abbiamo più volte scoperto che il progettista aveva decuplicato la superficie disperdente di un componente.

Da qui è difficile capire di cosa si tratta.

Nella schermata degli indicatori energetici edificio

Messaggio originale di Grifo:


Oltre agli "indicatori" sono disponibili altre videate "Risultati edificio impianto" con le quali si capisce dov'è il bug in un "eye blink".
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Grifo
  • Grifo
  • 51.8% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa
come dicevo, nella medesima schermata, i valori di superficie disperdente, calcolata in automatico come somma dei singoli componenti, è corretta, come il volume disperdente ovviamente introdotto manualmente. Credo quindi che non sia un problema di aver decuplicato anzi ventuplicato le superfici. I quattro singoli rendimenti appaiono corretti, mentre quello stagionale è un po' sbagliato. Nei risultati edificio impianto i numeri dei fabbisogni sono corretti, tutti, dall'energia termica utile a quella primaria.
Grazie
albertop
9 anni fa

come dicevo, nella medesima schermata, i valori di superficie disperdente, calcolata in automatico come somma dei singoli componenti, è corretta, come il volume disperdente ovviamente introdotto manualmente.

Messaggio originale di Grifo:


e che significa?

Credo quindi che non sia un problema di aver decuplicato anzi ventuplicato le superfici.

Messaggio originale di Grifo:


La mia era *una* delle motivazioni. Se ne possono trovare migliaia.

Nei risultati edificio impianto i numeri dei fabbisogni sono corretti, tutti, dall'energia termica utile a quella primaria.

Messaggio originale di Grifo:


Non sono corretti. Altrimenti lo sarebbe anche il risultato finale. Così però perdiamo tempo in due. Se ti interessa manda il progetto utilizzando il modulo Contatti del sito e Francesca ti risponderà con il motivo.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione