MasterClima
angiac
  • angiac
  • 90.8% (Glorificato)
  • Classe F Creatore della discussione
10 anni fa
Ho provato a fare diversi esempi di negozi senza impianto, ma mi escono classi che vanno dalla D alla F, mai la G (possibile?), non riesco a capire dove sbaglio, eppure ho seguito la procedura indicata.
http://www.masterclima.info/post/Manca-le28099impianto-E-ora-che-fare.aspx 
Volevo chiedere se capita la stessa cosa anche ad altri.
albertop
10 anni fa
Normalmente gli utenti sbagliano il "coefficiente divisore per la conversione dei valori della scala EPacs ..." in Home, Generale. Deve essere inserita l'altezza media dell'edificio in verifica (esempio 3 e non 0,3).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
angiac
  • angiac
  • 90.8% (Glorificato)
  • Classe F Creatore della discussione
10 anni fa
Grazie per la veloce risposta.
L'EPacs l'ho calcolato come rapporto tra volume lordo e superficie netta, nel mio caso è pari a 5,10.
albertop
10 anni fa
Dimenticavo: i negozi non hanno normalmente fabbisogno di acs (oppure molto basso) quindi che risulti una classe in meno è normale. La classe riscaldamento è "corretta" (classe G)?
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
angiac
  • angiac
  • 90.8% (Glorificato)
  • Classe F Creatore della discussione
10 anni fa
La classe per l'acs è la A (ho messo un minimo di consumo pari a 20 l al giorno).
La classe per il riscaldamento è la F.
La classe globale mi esce E.
santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C
10 anni fa
Messaggio originale di albertop:

Normalmente gli utenti sbagliano il "coefficiente divisore per la conversione dei valori della scala EPacs ..." in Home, Generale. Deve essere inserita l'altezza media dell'edificio in verifica (esempio 3 e non 0,3).



In generale nei negozi la classe è migliore perchè Epi acs è zero , quindi Epigl è piu' basso o almeno questo ho dedotto
angiac
  • angiac
  • 90.8% (Glorificato)
  • Classe F Creatore della discussione
10 anni fa
Ho fatto una verifica con un appartamento tipo di 100 mq senza impianto, ho inserito le stesse superfici disperdenti e le stesse trasmittanze, con la stessa località di riferimento.
Con il Docet mi esce classe G (EPgl = 82,4)
Con MC 11300 mi esce classe F (Egl = 52,7)
E' l'EPI del riscaldamento che è troppo basso nel secondo caso.
Qualcosa sbaglio, ma non so cosa.
albertop
10 anni fa
Rispondiamo continuamente a questi messaggi ... 😢
Per non parlare delle mail con lo stesso tono ... 😢 😢

Non è possibile andare per tentativi. Sia DOCET (sono sufficentemente sicuro, mi sembra un file Excel) sia MC 11300 propongono i risultati parziali. Perché non confrontare e vedere dove sono le differenze?


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
angiac
  • angiac
  • 90.8% (Glorificato)
  • Classe F Creatore della discussione
10 anni fa
Scusa, ma non so come risolvere la cosa!
Che intendi per risultati parziali?