pelly
  • pelly
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
14 anni fa
Innanzitutto buongiorno a tutti. Necessito di un chiarimento relativo alla ventilazione meccanica ed alcune considerazioni sul confronto tra MC Impianto e MC 11300.
Nella realizzazione di un progetto per una villetta unifamiliare, realizzando il calcolo delle dispersioni con MC Impianto inserisco il sistema VMC impostando i dati con 0,3 vol/h di ricambio ed una efficienza del recuperatore pari a circa il 70%: con questi valori l'EPI è addirittura superiore al caso in cui fosse presente un sistema di ventilazione naturale con lo stesso ricambio. Le dispersioni sono effettivamente inferiori (nel riepilogo delle dispersioni vedo la potenza recuperata ed i watt totali sono conseguentemente inferiori) ma l'EPI passa da 84 ad 89 circa. Importando i dati in MC 11300 ed impostando gli stessi valori l'EPI si dimezza passando a circa 46 e la casa entra "magicamente" in classe A. Perchè?

Ringrazio anticipatamente chiunque possa chiarirmi questo problema.
enrico.g
14 anni fa
hai controllato i consumi elettrici dei ventilatori???
pelly
  • pelly
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
14 anni fa
E' proprio questo il punto: da nessuna parte mi chiede il consumo energetico della macchina di ventilazione. In MC Impianto vengono richiesti solo i ricambi d'aria (0,3 vol/h), l'efficienza (70%) e la durata d'attivazione giornaliera della stessa (24h prevedo un funzionamento continuo), questo nella scheda "Impianti ventilazione forzata".

Manca qualcosa? C'è altro da compilare?
albertop
14 anni fa

Innanzitutto buongiorno a tutti. Necessito di un chiarimento relativo alla ventilazione meccanica ed alcune considerazioni sul confronto tra MC Impianto e MC 11300.
Nella realizzazione di un progetto per una villetta unifamiliare, realizzando il calcolo delle dispersioni con MC Impianto inserisco il sistema VMC impostando i dati con 0,3 vol/h di ricambio ed una efficienza del recuperatore pari a circa il 70%: con questi valori l'EPI è addirittura superiore al caso in cui fosse presente un sistema di ventilazione naturale con lo stesso ricambio. Le dispersioni sono effettivamente inferiori (nel riepilogo delle dispersioni vedo la potenza recuperata ed i watt totali sono conseguentemente inferiori) ma l'EPI passa da 84 ad 89 circa. Importando i dati in MC 11300 ed impostando gli stessi valori l'EPI si dimezza passando a circa 46 e la casa entra "magicamente" in classe A. Perchè?

Ringrazio anticipatamente chiunque possa chiarirmi questo problema.

Messaggio originale di pelly:


Non riesco a capire come siano stati inseriti i dati in MC impianto. La ventilazione meccanica in MC impianto veniva gestita dall'unione di due videate diverse. IMHO i dati di input sono errati. Se in MC 11300 la potenza dimezza può essere un problema di conversione. Controlla i dati di conversione se sono coerenti. Per la ventilazione i dati dovrebbero essere uguali (l'unica differenza è che MC 11300 calcola su 24 ore mentre MC impianto sulle ore esatte di funzionamento pertanto, l'EPI di 11300 dovrebbe essere in questo caso + elevato e non abbassare di classe)
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
pelly
  • pelly
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
14 anni fa
Pardon, mea culpa.
L'errore è mio che, non leggendo attentamente i dati richiesti, ho raddoppiato la portata di ricambio inserendola sostanzialmente 2 volte, sia nei locali che nella scheda dell'impianto di ventilazione forzata.

Comunque grazie per il chiarimento.
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione