Buongiorno a tutti, ho verificato che in in MC11300 PRO
se utilizzo la metodologia di calcolo CENED (lavoro in Lombardia)
non mi è possibilie utilizzare più tipologie del sistema di distribuzione del riscaldamento
mentre se utilizzo quella nazionale posso mettere più tipologie.

nel caso di specie io ho una caldaia con una linea ad alta temperatura per gli scalda salviette ed una a bassa per i panelli a pavimento

mentre in cened + ver 1.20 io posso mettere più sistemi di distribuzione e quindi separare i remdimenti anche con una sola centrale termica ed una sola zona termica.

immagino che sia per una questione di compatibilita di conversione, ma avendo la necessità di avere un calcolo più vicino possibile al'output di cened + (a progetto realizzato) è possibile togliere questa limitazione pur mantenendo la stessa tipologia di calcolo ?
Grazie

Massimiliano

Stiamo verificando la cosa. Domani risponde la collega Francesca che si occupa in prima persona di questo argomento.

---

E' proprio un problema di compatibilità di versione. Nel prossimo aggiornamento modificheremo l'importazione verso cened rendendola compatibile con la versione 1.2. Per il momento l'unica soluzione è inserire la distribuzione manualmente in Cened.

grazie, per la risposta !

La mia domanda non era però riferita alla tipologia di esportazione ma alla metodologia di calcolo utilizzata da MC11300 PRO
ovvero
scegliendo quella CENED non posso mettere due tipologia di sistemi di distribuzione ed il calcolo a progetto segue la metodologia corretta (per la lombardia) ma è sbagliato l'input

mentre con la modalità Nazionale metto gli input corretti ma il calcolo non segue l'algoritmo della Reg. Lombardia, con il terrore di avere dei dati a lavoro ultimato (certificazione) con dei parametri diversi e di conseguenza contestazioni della committenza.

è ovvio che il risultato a progetto ed a verfica pur con gli stessi input fatto da due sw diversi (MC11300 PRO e CENED) sarà diverso ma il fatto di avere l'errore più prossimo possibile è un auspicio ed una garanzia per noi progettisti

Grazie

Massimiliano

In Cened+ versione 1.2 non trovo modifiche nel calcolo del rendimento di distribuzione rispetto alla versione precedente.
Utilizza ancora i dati da prospetto ed è legato al sistema impiantistico. Lei definisce due sistemi impiantistici perchè ha due zone termiche o solo per distinguere i due tipi di distribuzione?

In MC11300 la distribuzione non viene legata alla zona, quindi all'emissione e alla regolazione. Inserendo i dati da prospetto fa riferimento all'intero impianto.

Se il problema fossero gli ausiliari, in MC11300 deve inserire la somma dei due sistemi.

Se è solo per un problema di risultati, dopo aver esportato il file, si può procedere in MC11300 rimettendo la procedura nazionale e eseguendo il calcolo con la distribuzione inserita in maniera analitica. Comunque i due metodi di calcolo non sono confrontabili.

non ho due zone , ho due sistemi impiantistici ovvero due sottosistemi di distribuzione e due sottosistemi di emissione,
in cened se invece inserisco la somma delle potenze più gli ausiliari o se li inserisco separati (sempre nel caso scaldasalviette / risc.a pavimento) ho dei dati diversi pur se la caldaia lavora sempre a 50/30 come dice la DGR Lombardia

quello che mi cambia in aniera sensibile è il rendimento medio stagiionale e l'EPH di progetto che dovrebbero nel caso di specie avvicinarsi il più possibile alla certificazione fatta con CENED con i medesimi dati

quindi non è un probelma di esportazione ma di calcolo, probabilimente il modello di calcolo "Lombardia CENED" di MC11300 non è esattamente quello di CENED (come pensavo), l'auspicio è che le versioni future di MC11300 e di di CENED possano dare risultati che abbiano variazioni di dettaglio imputando gli stessi dati (così come già avviene nel caso di un solo sottosistema di distribuzione ed un solo sotto sistema di emissione)
Grazie
Massimiliano