maxvigolo
  • maxvigolo
  • 81.8% (Onorato)
  • Classe E Creatore della discussione
14 anni fa
Non so se sia questo il posto per postare eventuali errori o bug scoperti in MC11300 0.95..

Comunque lo sto provando in questi giorni e devo dire che non mi sembra male!
Senza una piccola guida è chiaro che adesso un po' si fa fatica a comprendere certi passaggi però mi piace, complimenti..

Ecco il primo piccolo bug:
Quando si chiude il menù opzioni si chiude interamente il programma !!

Se ne trovo altri li posto qui o c'è una parte specifica del forum che io distrattamente non ho visto?
mbelluco
14 anni fa
Ho iniziato ad utilizzare MC11300 e devo dire che è fatto bene e completo, tra le osservazioni direi:
- errore nel riconoscimento del punto decimale: i valori che il programma propone, presi dalle tabelle della UNI 11300, hanno la virgola nei decimali, mentre il mio sistema operativo è configurato con il punto, questo dà un messaggio di errore nell'inserimento dati e devo passare alla modalità inserimento manuale;
- sarebbe utile che il pulsante "salva" di ogni maschera di inserimento sia nella parte superiore (e senza possibilità di scorrimento) in modo da velocizzare il salvataggio nella fase di modifica delle voci, senza dover andare a fondo pagina;
- la lista degli oggetti inseriti dovrebbe rimare ferma o non muoversi con lo scroll di pagina, in modo da avere sempre in vista tutto ciò che ho precedentemente inserito.
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
14 anni fa
ho cominciato anch'io ad utilizzare MC11300. a prima vista mi sembra fatto bene e lo trovo molto semplice...
una domanda... sarò tarlato io, ma non riesco a trovare dove si fanno le strutture... nel menu zone termiche - opaco mi chiede direttamente la trasmittanza...
albertop
14 anni fa


Quando si chiude il menù opzioni si chiude interamente il programma !!
Se ne trovo altri li posto qui o c'è una parte specifica del forum che io distrattamente non ho visto?

Messaggio originale di maxvigolo:


Si, è vero la videata non è completa (anzi solo iniziata) comunque la pressione del tasto Annulla fa terminare il programma.

- errore nel riconoscimento del punto decimale: i valori che il programma propone, presi dalle tabelle della UNI 11300, hanno la virgola nei decimali, mentre il mio sistema operativo è configurato con il punto, questo dà un messaggio di errore nell'inserimento dati e devo passare alla modalità inserimento manuale;

Messaggio originale di mbelluco:


questo è da noobs di programmazione 😉 abbiamo verificato il separatore decimale dappertutto. purtroppo questo è scappato.

- sarebbe utile che il pulsante "salva" di ogni maschera di inserimento sia nella parte superiore (e senza possibilità di scorrimento) in modo da velocizzare il salvataggio nella fase di modifica delle voci, senza dover andare a fondo pagina;
- la lista degli oggetti inseriti dovrebbe rimare ferma o non muoversi con lo scroll di pagina, in modo da avere sempre in vista tutto ciò che ho precedentemente inserito.

Messaggio originale di mbelluco:


quando avevamo realizzato mc lombardia, abbiamo posto una toolbar nella parte superiore della videata. quelle poche volte che ho usato il programma mi sembrava scomodo arrivare all'ultimo campo della videata (normalmente in basso) e poi dover fare click in una zona alta del video: questo il motivo per cui abbiamo preferito posizionare il pulsante salva in basso.
In effetti, molto probabilmente la modifica di un dato è più difficoltosa.

Per l'elenco degli oggetti inseriti non ho idea (ovvero l'avevo ed era quella che è stata implementata). A mio avviso, se fissa occupa troppo spazio. Si potrebbe creare un "pannello" che quindi potrebbe essere ridimensionato/nascosto. Ero convinto della posizione ma ora mi vengono dei dubbi. Magari ne riparliamo (più avanti o in un thread apposito)

non riesco a trovare dove si fanno le strutture... nel menu zone termiche - opaco mi chiede direttamente la trasmittanza...

Messaggio originale di mhell:



Questa versione implementa solamente la 11300. Al punto 6.1 del regolamento CTI sulla certificazione dei software  viene indicato:

Le verifiche previste dal presente disciplinare escludono le incertezze derivanti da differenze o errori dovuti alle modalità di rilievo dei dati da disegni. Nel caso delle trasmittanze, i valori possono essere quelli calcolati dall’operatore in base alle stratigrafie e alle relative vigenti norme tecniche sotto propria responsabilità oppure, quando ammesso, i dati precalcolati contenuti nella norma.
Il software di calcolo delle trasmittanze in base alle stratigrafie non è compreso nell’ambito del presente regolamento.


Nelle prossime due settimane è previsto il travaso da MC Impianto e successivamente l'implementazione delle parti rimanenti di mc impianto: strutture e locali. Gli oggetti (strutture, etc) andranno nel pannello Strumenti (quello in alto a destra attualmente vuoto) e si potranno richiamare con funzionalità di tipo drag and drop oppure doppio click.


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
14 anni fa
oggi ho testato ancora un po' MC11300, e lo trovo sempre più intuitivo... (molto più di MC Impianto)
sono arrivato alla fine di un progetto (fatto in origine con MC Impianto) trovando dei risultati analoghi.
nella schermata finale (risultati) però non risco a trovare i dati globali (Epi, rendimento globale medio stagionale, ...)
...da come capisco io, l'ultima colonna delle tabelle (alla fine dei dati mensili) penso sia una somma annuale, ma non sono indicati i rendimenti medi annuali...
ciao
Marco
enrico.g
14 anni fa
L'ho provato un po'... mi sembra intuitivo e abbastanza veloce nella compilazione, riporto qui alcune cose che ho notato:
1 quando si passa con “Alt+Tab” tra un programma ed un altro (esempio tra MC Impianto e MC 11300 per prelevare i dati da inserire) e si torna su MC 11300 il cursore non torna nella posizione dove era, in particolare la finestra interna (esempio “Zona:: Apporti Termici Interni”) non viene evidenziata (cioè la riga di intestazione non diventa gialla ma rimane azzurra) e tutte le volete la si deve richiamare con il mouse.
2 con il tasto “Tab” spesso non si passa da una riga di comando all'altra, serve il mouse (non che la cosa sia un problema, è solo un po' scomoda)
3 “opachi” quando inserisco una nuova struttura debbo ridigitare tutti i dati, sarebbe conveniente che il programma mantenesse in memoria alcuni dati che potrebbero non cambiare quali: Trasmittanza, Maggiorazione Ponti Termici e Colore. Questo perché spesso la stessa struttura la si deve reinserie per ogni orientamento.
4 “trasparenti” vedi come punto 3, ma mantenendo i dati del fattore solare
5 “trasparenti” quando si inserisce il fattore Ggl,n il programma attiva automaticamente la zezione “Help”, per salvare bisogna quindi utilizzare il mouse e non il tab o l'enter
6 “generazione” tra i vari generatori non sono previste le pompe di calore....... ARGHHHHH!!!! Capisco che la norma UNI non sia ancora in vigore... ma si potrebbe inserire una voce temporanea con scritta l'eventuale normativa di riferimento???? Dico questo perché sempre più spesso si progettano e prevedono impianti con pompe di calore aria/acqua o geotermiche, e ovviamente vanno poi certificati.

Grazie 1'000
Enrico
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
14 anni fa


3 “opachi” quando inserisco una nuova struttura debbo ridigitare tutti i dati, sarebbe conveniente che il programma mantenesse in memoria alcuni dati che potrebbero non cambiare quali: Trasmittanza, Maggiorazione Ponti Termici e Colore. Questo perché spesso la stessa struttura la si deve reinserie per ogni orientamento.

Messaggio originale di enrico.g:



...usa il tasto duplica...

a me invece non è chiara una cosa:
In Impianto/ Emissione Regolazione nel Sottosistema di regolazione,
io metto dati UNI-TS , Climatica + ambiente con regolatore ON OFF
e mi da un rendimento (compatibilmente alla Norma UNI TS 11300 0.97)

se poi però vado in Risultati, (faccio ricalcolo progetto e Aggiorna), in
Fabbisogno di zona - riscaldamento ho un rendimento di regolazione di 0.995 (costante per tutti i mesi)
albertop
14 anni fa


sono arrivato alla fine di un progetto (fatto in origine con MC Impianto) trovando dei risultati analoghi.

Messaggio originale di mhell:



è normale. su situazioni "standard" sarà sicuramente così.

nella schermata finale (risultati) però non risco a trovare i dati globali (Epi, rendimento globale medio stagionale, ...)
...da come capisco io, l'ultima colonna delle tabelle (alla fine dei dati mensili) penso sia una somma annuale, ma non sono indicati i rendimenti medi annuali...

Messaggio originale di mhell:



questa versione è stata realizzata per CTI a cui interessa il fabbisogno e non l'EPI (fabbisogno/mq). Nella versione con stampa ci sarà ovviamente il valore dell'EPI e del rendimento.
Come richiesto da un altro utente (ora mi sfugge il nome), l'ultima colonna appunto dei totali diventerà la terza. In pratica metteremo subito visivamente il dato annuale e poi la specifica dei mesi.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
14 anni fa


3 “opachi” quando inserisco una nuova struttura debbo ridigitare tutti i dati, sarebbe conveniente che il programma mantenesse in memoria alcuni dati che potrebbero non cambiare quali: Trasmittanza, Maggiorazione Ponti Termici e Colore. Questo perché spesso la stessa struttura la si deve reinserie per ogni orientamento.

Messaggio originale di mhell:

...usa il tasto duplica...

Messaggio originale di enrico.g:


kazz.... giusto, ed io che ho perso un sacco di tempo per ricopiare ogni volta la struttura
albertop
14 anni fa


1 quando si passa con “Alt+Tab” tra un programma ed un altro (esempio tra MC Impianto e MC 11300 per prelevare i dati da inserire) e si torna su MC 11300 il cursore non torna nella posizione dove era, in particolare la finestra interna (esempio “Zona:: Apporti Termici Interni”) non viene evidenziata (cioè la riga di intestazione non diventa gialla ma rimane azzurra) e tutte le volete la si deve richiamare con il mouse.

Messaggio originale di enrico.g:



Questo è un problema legato al sistema di interfaccia. Tecnicamente il programma perde il Controllo Attivo (ActiveControl) del Form Attivo (ActiveForm) e windows ne gestisce uno solo quindi se si passa da un applicazione all'altra viene perso questo puntatore. Normalmente l'applicazione lo mantiene e lo ripristina ma nel nostro caso è più difficoltoso. Vedremo se possibile sistemarlo. Anzichè sugli errori si potrebbe utilizzare la parte del forum Senalazioni o migliorie così sarà più facile da recuperare ;)


2 con il tasto “Tab” spesso non si passa da una riga di comando all'altra, serve il mouse (non che la cosa sia un problema, è solo un po' scomoda)

Messaggio originale di enrico.g:



questo invece è scappato. noi lo verificheremo se vi capita, diteci la videata e dove si verifica.


6 “generazione” tra i vari generatori non sono previste le pompe di calore....... ARGHHHHH!!!! Capisco che la norma UNI non sia ancora in vigore... ma si potrebbe inserire una voce temporanea con scritta l'eventuale normativa di riferimento???? Dico questo perché sempre più spesso si progettano e prevedono impianti con pompe di calore aria/acqua o geotermiche, e ovviamente vanno poi certificati.

Messaggio originale di enrico.g:



noi che siamo più vicini a voi di quanto lo sono quelli del cti (slurp ...) anzichè attendere la 11300-4 inseriremo la parte delle pompe di calore esistente nella 10348.


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
14 anni fa


2 con il tasto “Tab” spesso non si passa da una riga di comando all'altra, serve il mouse (non che la cosa sia un problema, è solo un po' scomoda)

Messaggio originale di albertop:


questo invece è scappato. noi lo verificheremo se vi capita, diteci la videata e dove si verifica.

Messaggio originale di enrico.g:


più o meno ovunque... ma non sempre, a volte con il TAB si scende alla successiva riga di comando, a volte il cursore non si sposta


6 “generazione” tra i vari generatori non sono previste le pompe di calore....... ARGHHHHH!!!! Capisco che la norma UNI non sia ancora in vigore... ma si potrebbe inserire una voce temporanea con scritta l'eventuale normativa di riferimento???? Dico questo perché sempre più spesso si progettano e prevedono impianti con pompe di calore aria/acqua o geotermiche, e ovviamente vanno poi certificati.

Messaggio originale di enrico.g:

noi che siamo più vicini a voi di quanto lo sono quelli del cti (slurp ...) anzichè attendere la 11300-4 inseriremo la parte delle pompe di calore esistente nella 10348.


grazie... lo prendo come un regalo di compleanno anticipato
albertop
14 anni fa


In Impianto/ Emissione Regolazione nel Sottosistema di regolazione,
io metto dati UNI-TS , Climatica + ambiente con regolatore ON OFF
e mi da un rendimento (compatibilmente alla Norma UNI TS 11300 0.97)
se poi però vado in Risultati, (faccio ricalcolo progetto e Aggiorna), in
Fabbisogno di zona - riscaldamento ho un rendimento di regolazione di 0.995 (costante per tutti i mesi)

Messaggio originale di mhell:



Vero (-:

C'è un errore di programma. L'inserimento da prospetto è ok ma quando va a ricalcolare sbaglia la riga. Quando ho testato i calcoli manualmente ho probabilmente trovato un sistema di regolazione che dava un risultato uguale all'adiacente e non mi sono accorto della cosa.
Che dire. Grazie.

Domani pomeriggio alle 15:00 (circa ... = quando passa TNT a ritirare ...) inviamo la copia di valutazione al CTI quindi più tardi la metteremo a disposizione per il download nel sito.


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
14 anni fa



Vero (-:

C'è un errore di programma. L'inserimento da prospetto è ok ma quando va a ricalcolare sbaglia la riga. Quando ho testato i calcoli manualmente ho probabilmente trovato un sistema di regolazione che dava un risultato uguale all'adiacente e non mi sono accorto della cosa.
Che dire. Grazie.

Messaggio originale di albertop:



...di nulla...


almeno prumuovimi a classe F! :-)
maszini
14 anni fa
Intanto mi complimento per l'ottimo lavoro svolto, ecco le mie difficoltà fin ora:

Cliccando su "opzioni" salvataggio ed inserendo una cartella qualsiasi, la maschera salvataggio progetti non recepisce il percorso della cartella. Cliccando su ok la maschera non va avanti, cliccando su annulla il software si chiude.

Trovo utile il riquadro dei messaggi, sarebbe ancor più utile (secondo me) avere anche un timestamp con data, ora e sezione di programma relativo al messaggio di avvertimento. Es. 29.09.09 15:00 - Dato obbligatorio inserire "esposizione" in elemento opaco scambi termici... o qualcosa di simile, semplice ma che aiuti a capire quale dato è richiesto.

Una cosa che non mi è chiara:
la zona termica riguarda l'oggetto della certificazione giusto? Quella associata al generatore per capirci.
Nella sezione scambi termici del menu zona termica sono presenti "opaco" "trasparente" "cassonetti" etc..
Questo equivale alla lista delle strutture associate al singolo impianto?

Cliccando su opaco o su trasparente si richiede l'inserimento di "descrizione" "superficie" "esposizione"
Devo dedurre che non essendo ancora presenti le suddivisioni in locali (Soggiorno, stanza da letto, cucina, etc...) il software associa il componente inserito (opaco o trasparente che sia) direttamente all'impianto con l'orientamento assegnato,giusto?
Rispetto quindi all'ultima release di MCimpianto la 1.59 non c'è più la funzione di inserimento strutture in maniera tabellare? Intendo, prima per il locale 001 inserivo prima l'orientamento, poi iniziavo dai componenti finestrati e successivamente, inserendo la struttura opaca, per differenza il software calcolava ed inseriva l'area residua della parete in questione.

Altra piccola cosa, il calcolo di S/V riguarda superfici e volumi lordi. Nel caso di calcolo delle dispersioni effettuate con le misure interne dell'edificio il programma andando a prendere le misure inserite restituirebbe un valore non veritiero: è possibile avere un avvertimento in maschera messaggi magari che ricordi di questa cosa? Oppure (ancora meglio ma più complicato) un'opzione (una spunta) all'inizio di programma dove si dice al software: guarda che sto lavorando con misure interne, non andare a prendere i valori inseriti per il calcolo di S/V quindi richiedi all'utente l'inserimento manuale di tali valori.

Grazie, M.
albertop
14 anni fa


Cliccando su "opzioni" salvataggio ed inserendo una cartella qualsiasi, la maschera salvataggio progetti non recepisce il percorso della cartella. Cliccando su ok la maschera non va avanti, cliccando su annulla il software si chiude.

Messaggio originale di maszini:



questo deve essere completato. non doveva esserci.


Trovo utile il riquadro dei messaggi, sarebbe ancor più utile (secondo me) avere anche un timestamp con data, ora e sezione di programma relativo al messaggio di avvertimento. Es. 29.09.09 15:00 - Dato obbligatorio inserire "esposizione" in elemento opaco scambi termici... o qualcosa di simile, semplice ma che aiuti a capire quale dato è richiesto.

Messaggio originale di maszini:



Questo ci impegnerà nel futuro. l'idea è quella del messaggio di avviso multiplo e sicuramente tenteremo di inserire un messaggio più esaustivo. Il comportamento che desideriamo emulare è quello di alcuni programmi Microsoft (ma non solo) che con un click sulla linea portano alla causa dell'errore.


la zona termica riguarda l'oggetto della certificazione giusto? Quella associata al generatore per capirci.

Messaggio originale di maszini:


E' l'oggetto della certificazione energetica ovvero, per capirci, il subalterno. E' l'impianto che viene associato al generatore.
Forse sarà meglio spendere due parole in HP per spiegare questo. In due parole, rimane il concetto dellaa legge 10/91 di verifica dell'impianto termico ma viene inserito il concetto di certificazione energetica del singolo appartamento (ad esempio) che diventa appunto la zona termica. In questo modo abbiamo la possibilità di avere una certificazione energetica analitica per singolo appartamento con centralizzato. Chi nono la vuole utilizzare, può inserire le superfici in un'unica zona termica e successivamente dare una quota del totale al singolo appartamento (ad esempio quota millesimale, come indicato nel decreto).


Cliccando su opaco o su trasparente si richiede l'inserimento di "descrizione" "superficie" "esposizione"
Devo dedurre che non essendo ancora presenti le suddivisioni in locali (Soggiorno, stanza da letto, cucina, etc...) il software associa il componente inserito (opaco o trasparente che sia) direttamente all'impianto con l'orientamento assegnato,giusto?
Rispetto quindi all'ultima release di MCimpianto la 1.59 non c'è più la funzione di inserimento strutture in maniera tabellare? Intendo, prima per il locale 001 inserivo prima l'orientamento, poi iniziavo dai componenti finestrati e successivamente, inserendo la struttura opaca, per differenza il software calcolava ed inseriva l'area residua della parete in questione.

Messaggio originale di maszini:



Tutta la parte del "vecchio" (locali - strutture) verrà tradotta e si potrà lavorare come prima con i locali e tutti i codici.


Altra piccola cosa, il calcolo di S/V riguarda superfici e volumi lordi. Nel caso di calcolo delle dispersioni effettuate con le misure interne dell'edificio il programma andando a prendere le misure inserite restituirebbe un valore non veritiero: è possibile avere un avvertimento in maschera messaggi magari che ricordi di questa cosa? Oppure (ancora meglio ma più complicato) un'opzione (una spunta) all'inizio di programma dove si dice al software: guarda che sto lavorando con misure interne, non andare a prendere i valori inseriti per il calcolo di S/V quindi richiedi all'utente l'inserimento manuale di tali valori.

Messaggio originale di maszini:



Beh, perchè non iniziare ad inserire dimensioni lorde? La lombardia, ad esempio, richiede solo dimensioni esterne. Il programma non deve sostituirsi al progettista. Il programma chiederà: Origine del dato (inserimento manuale o calcolo automatico).


Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
albertop
14 anni fa


almeno prumuovimi a classe F! :-)

Messaggio originale di mhell:



funziona a numero di messaggi:

classe g > 0 msg
classe f > 16 msg
classe e > 32 msg
classe d > 64 msg
classe c > 128 msg
classe b > 256 msg
classe a > 512 msg

fra qualche giorno ci arrivi. se non ti banno prima perchè segnali solo errori :-))))
a proposito, devo mettere gli smileys ...

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
maszini
14 anni fa


E' l'oggetto della certificazione energetica ovvero, per capirci, il subalterno. E' l'impianto che viene associato al generatore.
Forse sarà meglio spendere due parole in HP per spiegare questo. In due parole, rimane il concetto della legge 10/91 di verifica dell'impianto termico ma viene inserito il concetto di certificazione energetica del singolo appartamento (ad esempio) che diventa appunto la zona termica. In questo modo abbiamo la possibilità di avere una certificazione energetica analitica per singolo appartamento con centralizzato. Chi nono la vuole utilizzare, può inserire le superfici in un'unica zona termica e successivamente dare una quota del totale al singolo appartamento (ad esempio quota millesimale, come indicato nel decreto).

Messaggio originale di albertop:



Intanto grazie mille per avermi rinfrescato la memoria ma ti prego (perdona la mia insistenza) aiutami a capire quando dici:

viene inserito il concetto di certificazione energetica del singolo appartamento (ad esempio) che diventa appunto la zona termica

Messaggio originale di albertop:



Ho riletto quanto riportato dal CENED e se non ho capito male loro hanno messo:
Impianto (=associato al generatore) --> subalterno (=oggetto della certificazione) --> zona termica (=parte di ambiente climatizzato mantenuto a temperatura uniforme attraverso lo stesso impianto di riscaldamento, raffrescamento o ventilazione)

Il subalterno è l'oggetto della certificazione e dovrebbe essere possibile avere zone termiche differenti all'interno dello stesso subalterno.
Subalterni differenti possono fare capo allo stesso generatore (es. impianto centralizzato) ma ad essere certificato rimane sempre il subalterno e non la singola zona termica.

Cito anche il tuo post del Post 29-07-09
http://www.masterclima.info/post/Impianti-zone-e-avanzamento-software.aspx 

Il programma è ora strutturato in questo modo:
-impianto termico
-zona termica
-sottozona (diversi apporti interni, ventilazione, sistemi di emissione, acs, etc)



Quindi in MC11300 per come è strutturato ora il software risulta:
impianto termico = impianto termico
zona termica = subalterno
sottozona = zona termica



Tutta la parte del "vecchio" (locali - strutture) verrà tradotta e si potrà lavorare come prima con i locali e tutti i codici.

Messaggio originale di albertop:



Ottimo: attendo sviluppi


Beh, perché non iniziare ad inserire dimensioni lorde? La lombardia, ad esempio, richiede solo dimensioni esterne. Il programma non deve sostituirsi al progettista. Il programma chiederà: Origine del dato (inserimento manuale o calcolo automatico).

Messaggio originale di albertop:



Al contrario del Docet ENEA che richiede "Dimensioni lineari lorde per l'edificio e nette per l'appartamento"
Col nuovo software inizierò ad inserire dimensioni lorde ;-)

Di nuovo grazie.
albertop
14 anni fa


Ho riletto quanto riportato dal CENED e se non ho capito male loro hanno messo:
Impianto (=associato al generatore) --> subalterno (=oggetto della certificazione) --> zona termica (=parte di ambiente climatizzato mantenuto a temperatura uniforme attraverso lo stesso impianto di riscaldamento, raffrescamento o ventilazione)
...
Quindi in MC11300 per come è strutturato ora il software risulta:
impianto termico = impianto termico
zona termica = subalterno
sottozona = zona termica

Messaggio originale di maszini:



Si, tutti quelli che sviluppano il software partendo dalle basi (noi e CENED per il momento) fanno questa suddivisione che diventa necessaria per soddisfare sia la legge 10 sia il DM 59. Il problema è che nelle normative/decreti si abusa del termine "zona termica": questo viene utilizzato semplicemente per non cercare una definizione più appropriata.
Noi abbiamo lasciato la dicitura "Zona termica" all'oggetto del DM 59 perchè più comodo per gli utenti che devono magari inserire un impianto semplice con un solo generatore ed una o due zone classiche (vado a memoria):

la zona è l'insieme dei locali che hanno medesima temperatura, categoria di destinazione d'uso e sistema di regolazione/emissione.


Inoltre potrebbe creare confusione il concetto di subalterno. La definizione corretta dovrebbe essere "Oggetto della certificazione" (confesso che avevamo accarezzato l'idea di utilizzare il termice OdC che viene utilizzato anche da un altro software ma con concetto leggermente diverso; loro lo usano come "Oggetto del calcolo").
Se questo crea confusione oppure ci sarà una motivazione ufficiale, in cinque minuti modifichiamo il software.

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
turazzas
14 anni fa
Errore nel calcolo del fabbisogno ACS per uffici
ansaloni
14 anni fa
I ponti termici di MC11300 sono quelli della norma UNI EN ISO 14683 del 2001 o del 2008?
Trovo "Psi e" differenti e non trovo quelli per pavimenti su terreno: i GF (ground floor) per intenderci.
Dove sbaglio?
Grazie.