a_Soravia
  • a_Soravia
  • 63.2% (Amichevole)
  • Classe NC Creatore della discussione
4 mesi fa
Buonasera, come da titolo sto redigendo un'APE per un fabbricato e volevo mettergli come intevento migliorativo la sostituzione dei serramenti doppi a vetro singolo con delle finestre simili a quelle che ho montato in un altro fabbricato, usando quindi i dati di quella scheda tecnica.

Vecchio serramento U=2.25 circa ma comunque > di 2
Nuovo serramento U=0.95 circa.

ho provato a fare una copia dell'ape e ho visto che effettivamente con questi serramenti (QUELLI NUOVI) mettendoli come esistenti tengo questi valori che sono più alti e l'intervento risulta peggiorativo e non mi spiego il perchè.
passo da 494 a 513kwh/mq e mi pare un po' assurda come cosa, i dati
sono un po' di corsa quindi se qualcuno avesse un'idea da suggerirmi ne sarei molto grato!

buona serata, Andrea

chiedo scusa, avevo sbagliato area tematica.
cherubino
4 mesi fa
Buongiorno,
bisognerebbe capire quanto pesano i serramenti sul calcolo.
E' presente il servizio di raffrescamento?
Sicuramente migliorando la trasmittanza il servizio riscaldamento trova miglioramento ma il raffrescamento dovrebbe peggiorare.


Provi ad indicarci qualche numero dei risultati della situazione ante e post.

a_Soravia
  • a_Soravia
  • 63.2% (Amichevole)
  • Classe NC Creatore della discussione
un mese fa
Salve, mi ricollego scusandomi per non aver più risposto. Ho concluso l'ape e me ne sono lavato le mani, confermo però che il problema permane. non so se sono l'unico ad avere questo tipo di problema ma gli interventi migliorativi sono obbligatori e non si combinano. anche il fotovoltaico da 15000€ x 6kw produce solo 5 kwh di vantaggio rispetto alla situazione allo SDF. Da ciò, i risultati di rientro della spesa sono assurdi. ho alla fien ho posizionato una caldaia a Pellet ma non era quello che volevo.

ricollegandomi a quanto sopra, quali valori vorrebbe sapere?
ne farò tesoro per le prossime!

saluti e auguri di serene festività.
Andrea

cherubino
un mese fa
Può indicarci i dati di involucro: EPHnd e EPCnd dell'edificio di progetto e di quello di riferimento nei 2 casi.
a_Soravia
  • a_Soravia
  • 63.2% (Amichevole)
  • Classe NC Creatore della discussione
22 giorni fa
allora,
ed. Reale
EPHnd: 223.33
EPCnd: non c'è essendo l'edificio realizzato in montagna e non intervenendo io sul raffrescamento
il tutto in classe F a 359.79

Ed. Rif.
EPHnd: 59.29
EPCnd: non c'è

sicuramente sbaglio qualcosa io ma davvero non capisco perchè mettendo cappotto e serramenti (con due interventi senza sommarli ancora) non raggiungo risultati almeno decenti, pensando soprattutto al fatto che se non ho benefici il tempo di ritorno vola su pianeti inesplorati giustamente.

posso anche inviarle il file per verifica.. come ho detto, se nessun'altro si lamenta sbaglio qualcosa io!


ringrazio e faccio tanti auguri di buon proseguimento delle feste
cherubino
11 giorni fa
Non è corretto escludere dal calcolo l'involucro del raffrescamento.
L'involucro va sempre valutato per entrambe le stagioni anche se il servizio non è presente.

Credo che l'inghippo sia qui comunque se vuole mandarmi il progetto posso valutare se per qualche errore di inserimento (oltre a questo) le modifiche sull'involucro non hanno effetto.