Forse e' un po' off topic, ma degna di essere raccontata.
E' un mia mail alle regione relativa a un ape soggetto a verifica e la risposta che ho ricevuto, dalla quale si capisce che non e' stato letto neanche l'oggetto della mia mail.
Oggetto: APE soggetto a verifica
Buongiorno,
Un altro attestato mi e’ stato bloccato perche’ non ho inserito gli interventi migliorativi; un altro perche’ non e’ il primo che e’ soggetto a verifica per lo stesso motivo.
Il primo pensiero che vi verra’ in mente e’ che sono un demente, e visto il risultati della mia ostinazione, probabilmente avete ragione.
L’APE incriminato e’ relativo ad un edificio recentemente ristrutturato, cappotto nelle pareti esterne, isolamento da 14 centimetri nella copertura, impianto a pavimento con regolazione climatica e termostati nei singoli locali, caldaia a condensazione, bollitore solare bivalente con un pannello solare termico, nuovi infissi con vetro basso emissivo.
Risultato Classe B.
Non ho inserito alcun intervento migliorativo, ma nelle note ho spiegato le motivazioni, ho elencato i lavori realizzati e che non si consigliavano ulteriori interventi.
Purtroppo mi sembra di aver capito che il sistema di controllo non legge le note.
Gli interventi migliorativi dovrebbero dare indicazioni corrette e soprattutto realizzabili, con tempi di rientro adeguati, non essere buttati li’ solo per poter registrare un APE.
Ho visto certificati con indicati dei tempi di rientro di decenni, uno addirittura di 54 anni; che serieta’ puo’ avere un documento simile?
Un suggerimento del genere scredita tutto il documento e il lavoro di tutti i certificatori.
Tra l’altro, nel mio caso specifico, mi sembra anche offensivo nei confronti del tecnico che ha seguito le opere e che probabilmente ha fatto delle scelte valutando aspetti che un certificatore non e’ certamente in grado di conoscere nel breve tempo del sopralluogo.
Ha fatto un cappotto da 10 centimetri, cosa ne so io se poteva farlo piu’ spesso; o se poteva mettere 5 centimetri in piu’ nella copertura. In ogni caso aumentare gli spessori appena fatti non puo’ essere considerato un intervento migliorativo.
Direi che, a questo punto, l’unica soluzione che mi rimane per questo e per i prossimi attestati, e’ inserire un intervento migliorativo inutile e specificare nelle note che e’ stato inserito al solo scopo di poter procedere alla redazione dell’APE.
Naturalmente sarei ben contento se potete darmi un consiglio in proposito.
Se permettete vorrei fare anche una piccola critica sul fatto che si debba chiedere di annullare il certificato soggetto a verifica e non venga sbloccato dal sistema, e poi doverlo reinserire interamente con il rischio, sempre presente, di fare errori.
Vi ringrazio per l’attenzione
RISPOSTA
Egregio ,
a seguito della sua cortese domanda all'Organismo di Accreditamento la risposta è la seguente:
da verifica nel SACE risulta che ha un attestato sottoposto a verifica ispettiva in sito, sarà contattato da un ispettore.
