Buonasera, forse ho fatto male a citare in nome del software ma lo sto provando e ho visto nei forum che spesso vengono citate le marche...comunque, non commenterei altro in merito..
Andando alla parte tecnica, specifico di essere alle prime armi e quindi chiedo se possibile un pò di pazienza..io l'impegno ce lo sto mettendo..
rispondendo ai suoi quesiti:
[Espansione diretta? APE per rilievo standard? Se così, come si valuta:]
si, è ad espansione diretta e l'ape è per rilievo standard.
[Il COP per espansione diretta ingloba il collegamento distributivo da standard di prova; ci sono distanze fuori standard? Termus obbliga a settare la distribuzione?]
non ci sono distanza fuori standard (tra il motore esterno e lo split interno ci saranno 3 mt). Il sw non mi obbliga settare la distribuzione ma richiede solo un valore. Se ho capito bene quindi posso mettere rendimento 1. corretto?
[Parla del rendimento globale come da titolo, cioè 11300-2 art. 6.5.3?]
parlo del rendimento globale medio dell'impianto di riscaldamento, puntualmente quindi del 11300-2 art. 6.5.1 poichè non ho produzione di acqua calda sanitaria. quindi solo riscaldamento. infatti il sw mi da come risultati:
Fabbisogno di Energia Termica Utile per Riscaldamento = 8 940.55 kWh
Fabbisogno di Energia Primaria per Riscaldamento = 5 897.76 kWh
e facendo il rapporto tra questi due valori (come da 11300-2 art. 6.5.1) viene: 1.5159 che è proprio il valore del rendimento globale medio dell'impianto di riscaldamento che mi da il sw e desta la mia preoccupazione.
[1: non cita l'ACS: che produzione c'è?;]
come ho detto sopra l'acqua calda non c'è . Ho dimenticato di precisare.
[2: in generale uno spera che chi apre discussioni provi per primo a proporre ipotesi (alle quali il confronto aggiunge risorse), che cosa si sarebbe atteso in alternativa?]
io le mie ipotesi di lavoro le ho proposte...e ho scritto proprio per confrontarmi con chi, come lei, ha indubbiamente molta piu esperienza e competenza di me per capire se e dove eventualmente stessi sbagliando e per ragionare su questo risultato....ripeto, sono proprio alle prime armi...
[Ai fini del rendimento gli "altri valori di prestazione" cambiano (o non cambiano) per qualunque consistenza di impianto.]
ha ragione ma non ce li ho e non c'è modo di averli..ho chiamato il produttore 3 volte, fino a farmi riattaccare il telefono...mi hanno risposto che i valori di prestazione della macchina a condizioni di prova che non siano quelle
nominali, li deve misurare l'installatore sul posto!..ho provato a citargli anche la UNI TS 11300-4 in cui si epslicitano queste richeiste ma..niente!..poi ti fanno paralre con i ragazzi del call center non con i tecnici.
[Teoricamente ci potrebbe stare; 3,42/2,174 = 1,57; l'ordine di grandezza è compatibile.
La pompa di calore copre il fabbisogno stagionale? Se no, la risposta è automatica.]
No, la pompa di calore non copre il fabbisogno...non ci avevo guardato...è per questo vero che viene cosi alto?
Quindi, ok l'ape con questi valori ma tre le note inserire che il sistema di produzione attuale non copre il fabbsiogno per riscaldamento dell'immobile. giusto?
sono impaziente di ricevere la tua risposta a questo punto!!
Ciao e grazie.
