Salve,
vorrei un consiglio professionale circa una pratica di richiesta di detrazione del 65%. Si tratta della mia prima pratica e ho qualche dubbio.
Edificio classe d, monofamigliare p.t. piu seminterrato adibito a garage.
tra novembre e dicembre 2013 i proprietari hanno
- installato ftv da 6kw
- installato pdc per la produzione di acs con accumulo
- installato caldaia a biomassa.

mi hanno chiesto di inoltrare la pratica per la detrazione del 65% relativamente alla caldaia ed alla pompa di calore. (il fotovoltaico è stato fatto prima)
ora quest'ultimo per la detrazione necessita del comma 344 (ovvero allegato A+ E e asseverazione del tecnico). volevo sapere:
- devo inoltrare una pratica compilando il comma 344 e redigendo il nuovo APE oppure devo fare due pratiche distinte, una per la pdc con accumulo (per il quale basterebbe solo il comma 347, ovvero allegato E) e l'altra per la caldaia?

Buongiorno, e Buon Anno,
consiglio per una prima pratica:
- comma 344: io non rischierei eventuale contraddittorio con l'AdE in merito alla giustificazione delle spese per la PdC da ACS: non contribuisce al fabbisogno primaria per climatizzazione invernale; nel 344 metterei solo la caldaia ... però ...

E' lo stesso edificio della discussione della settimana scorsa? Se è così, attenzione:

- comma 344 con biomassa: sei a posto con le condizioni del DM 26.01.10? cioè asseveri anche le trasmittanze richieste in zone C,D,E,F per le chiusure trasparenti/opache (che non ci hai indicato)? Nella precedente discussione parlavi di Epi in classe C, hai un valore migliore del 10% rispetto ad Epi lim come chiede la pratica?
- comma 347: come ho già scritto nell'altra discussione, ti consiglio l'asseverazione del COP limite utilizzando l'informazione Junkers da norma EN 16147.

Se ci sono problemi di asseverazione, sei ancora in tempo per seguire una strada diversa, il Portaltermico del GSE per il conto termico di entrambi

Si ciao, grazie per gli auguri...ricambio a tutti.
si sono quella della sett. scorsa.
Allora:
dai vari ape che ho redatto risulta:
- classe f impostando solo ftv+ caldaia tradizionale
- classe B impostando CALDAIA A PELLET+ FTV+ PDC ma non considerando il contributo del ftv (in pratica non ho spuntato la casella nella sez. generale. mi viene un epi di 29 kwh circa per il riscaldamento quindi classe B, mentre per l'acs classe C)
- classe A se considero come sopra ma includendo il contributo del fotovoltaico.

i GG sono 1663
s/v= 0,775
il rapporto tra sup. finestrata ed elementi opachi e dello 0,078
la casa è degli anni 80 con serramenti in alluminio con taglio termico e doppi vetri
nel calcolo di s/v rientra anche il piano seminterrato anche se poi nella definizione delle zone termiche ne l'ho considerato come ambiente non climatizzato ed ho solo definito le caratteristiche dell'involucro.

per quanto riguarda l'EPI mi pare che per la zona d, per le detrazioni del 65%, la classe C globale si abbia con un EPI= 52,4 (anziche di 65) con s/v= 0,775, quindi in teoria ci sono. rimane la condizione dei serramenti (perchè parli anche di elementi opachi? la norma fa riferimento solo ai trasparenti...)
ma supponendo che tutte le condizioni siano soddisfatte, devo fare una pratica unica col solo comma 344 oppure due distinte magari facendo figurare che prima hanno installato solo la pdc (347) e poi invio un'altra pratica con il solo comma 344 per la caldaia?

per la pdc ho la dichiarazione del produttore che attesta secondo la norma 16147 il cop di 2,6

se dai calcoli come da uni ts parte 4
stai nei limiti puoi detrarre "cosa vuoi"

Ciao, io per pratiche 65 considero una teoria diversa:

Nel primo post riferivi che il FV è da considerare punto di partenza pre-riqualificazione: quindi non deve essere nascosto tale contributo nel flussoe delle simulazioni APE prima e dopo la riqualificazione.
La pratica è interessata al valore Epi: nella simulazione "post" i fabbisogni elettrici del nuovo impianto caldaia possono essere annullati dal FV.
La pratica non è interessata al valore Epacs: nella simulazione "post" puoi considerare la PdC oppure no (dipende dall'ordine di esecuzione delle due pratiche che io farei, non una ... ma di questo ne parlerò dopo).

Nel mio foglio excel, con questi s/v e GG ottengo:
per il 192: Epilim 66,669;
per l'Enea: Eplim 57,365.
Non so, posso anche pensare di avere un calcolo excel sbagliato, ma ora l'importante è chiarire un altro aspetto teorico:
la pratica è riferita ai volumi riscaldati, se il tuo seminterrato lo consideri non riscaldato non devi nemmeno utilizzarlo ai fini S/V; quindi io rivedrei le espressioni per S/V, che portano a diversi limiti.
Il rapporto tra sup. finestrata ed elementi opachi non interessa nella pratica 344; invece interessa moltissimo il valore calcolato/dichiarato delle trasmittanze; in altro forum hai indicato questa preziosa notizia (importo la citazione):

L'attuale limite Enea per le chiusure in zona D è 2,0: dove hai trovato 2,8? Comunque pare che non ci siamo, questa è una brutta notizia.

Io ho parlato di chiusure trasparenti/opache perchè la pratica non li limita ai trasparenti: ad esempio sono da dichiarare in trasmittanza le porte (di solito opache).

2,6 precisi? Mannaggia: Enea "consiglia" un valore superiore a 2,6 (nella scheda si usa l'operatore di confronto "maggiore" non "maggiore uguale").

Conclusione n.1: mi pare che il 344 per la caldaia non sia applicabile
Conclusione n.2: il 347 per la PdC è applicabile se il COP dichiarato fosse almeno 2,600001
Conclusione n.3: mi pare sia applicabile il conto termico per la caldaia e la PdC

Oops: mentre scrivo mi accorgo che esiste anche l'intervento di Girondone: questa risposta rappresenta una mia opinione, il forum è fatto per il confronto.
Altro aggiornamento successivo: caspita, dimenticato ulteriori incentivi alternativi: la detrazione 50%

1) premetto che non ho seguito l'altra discussione, ma per il conto termico c'è da stare attenti, per le caldaie a biomassa è previsto
http://www.gse.it/it/Conto%20Termico/Energia%20Termica%20FER/Pages/default.aspx#0 
b) sostituzione di impianti di climatizzazione invernale o di riscaldamento delle serre esistenti e dei fabbricati rurali esistenti con impianti di climatizzazione invernale dotati di generatore di calore alimentato da biomassa;