Giallo4"
  • Giallo4"
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
11 anni fa
Buon giorno, sono da poco un perito termotecnico e ho deciso di acquistare il vostro software. Nel mio praticantato utilizzavo un altro software, sto imparando ad utilizzare il vostro programma, quello che usavo in precedenza era diverso e per questo faccio un po' fatica ad entrare nel metodo anche se man a mano che provo, lo trovo molto più semplice del precedente.
Vi espongo ora il mio problema:
mi trovo in Trentino;
demolizione e ricostruzione con un piccolo ampliamento;
dopo aver inserito tutte le stratigrafie, generatore a biomassa, pannelli solari e tutto quello che mi viene richiesto dal programma, sicuro di aver raggiunto una buona classe, mi trovo con fabbisogno KWh/mq anno totale a mio avviso troppo alto,ho ricontrollato tutti i dati, sicuramente è un errore mio e mi è sfuggito qualche dato, data la mia poca esperienza, ma una casa con poroton da 30cm+EPS da 14cm, tetto in legno+styrodur da 16cm, 2 pannelli solari x ACS, caldaia a biomassa, vetri BE con U=1.2 circa per tutti non può starmi sopra i 50 KWh/mq anno.
Inoltre ho notato che TOGLIENDO i pannelli solari, che non sono posti direttamente a sud ma hanno una azimut di 90° la classe mi aumenta arrivando alla A, questo fino a ieri, oggi invece che li abbia o meno non mi cambiano il "risultato finale".
EPi= 65.67 KWh/mqanno
EPacs=10.005 KWh/mqanno
Epgl= 75,675 KWh/mqanno
Classe energetica B (in trentino non è B, bisogna rimanere sotto i 60KWh/mqanno)
S/V= 0.919

Se potete aiutarmi vi ringrazio.
albertop
11 anni fa
Il generatore di tipo "solare termico" deve rispettare la priorità di intervento. In pratica deve essere inserito per primo nella lista.

Per l'edificio, non so. Che differenza c'è fra:
EPi,invol (legato solamente all'involucro)
ed
EPi (EPi è legato all'impianto E all'involucro)

Confrontando questi due valori si dovrebbe capire dov'è il "collo di bottiglia".
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Giallo4"
  • Giallo4"
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
11 anni fa
Il solare termico è stato inserito prima del generatore di calore
il mio Epi invol è :117,642KWh/mqanno
e EPi come detto prima è 65.67 KWh/mqanno
non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato. Mi sfugge qualche cosa.
Grazie Albertop
albertop
11 anni fa
E' sbagliato qualcosa sull'involucro. Non può essere 117 kWh/mq. Sembra un'abitazione anni 90.
Se è un'unica zona (o anche due fa lo stesso), vai in risultati, fabbisogno di zona, riscaldamento e somma i primi due valori per il mese di gennaio: Htr + Hve.
A questo punto il risultato moltiplicalo per il "deltat" di progetto per Trento (32°C?). Il valore che ottieni è consono con quello che ti aspetti oppure sono sempre 8-10 o più kW come 20 anni fa? (non può essere 25-30 kW/mc ...)

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Giallo4"
  • Giallo4"
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
11 anni fa
Buon giorno, allora io ho in RISCALDAMENTO:
Htr=182.52 x Gennaio ed è uguale per tutti gli altri mesi
Hve= 0.00 perchè non c'è.
32 è il deltat di Trento.

diciamo che io mi aspettavo di arrivare con un fabbisogno KWh/mq < a 50 KWh/mq
albertop
11 anni fa
A questo punto hai quasi 6000 W di dispersioni di progetto senza ventilazione. Non sono pochi. Dipende in ogni caso dalla superficie o dal volume. A te giudicare.

Altro calcolo "spannometrico": 182.52 * (20-6.5) * 200 * 24=11827 kWh. Se sono 100 mq hai 118 kWh/mq; se ne hai 200 avrai quasi 60.

Se guardi i risultati e ti applichi un attimo, vedi dove c'è (se c'è) l'incongruenza.

Sposto il messaggio perchè non è un errore del software.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
ClaudioP
11 anni fa
Buongiorno,

mi intrometto nella discussione per chiedere un'informazione legata al territorio (Provincia di Trento).

Utilizzando MC 11300 per certificazioni sul territorio trentino, l'unica "accortezza" che bisogna avere è quella di riportare il risultato energetico, espresso ovviamente in KWh/mqanno, nella corretta fascia energetica prevista dalla normativa trentina ???

Vi chiedo conferma e vi ringrazio

Claudio
albertop
11 anni fa
Se non ricordo male, per la provincia di Trento bisogna fare un doppio calcolo (sulla località effettiva e sul capoluogo). Il meccanismo dovrebbe essere simile a quello del Piemonte. Così ho sentito dagli utenti. Ancora non mi sono avvicinato a questo regolamento.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
ClaudioP
11 anni fa

Se non ricordo male, per la provincia di Trento bisogna fare un doppio calcolo (sulla località effettiva e sul capoluogo). Il meccanismo dovrebbe essere simile a quello del Piemonte. Così ho sentito dagli utenti. Ancora non mi sono avvicinato a questo regolamento.

Messaggio originale di albertop:



Grazie mille!