Salve a tutti,
premetto che ho cercato nel forum ma non ho trovato una risposta chiara al mio dubbio, pertanto provo a condividere con voi la seguente domanda in merito al paragrafo 1.4.3 comma 2 del DM 26/06/2015, sperando che possiate darmi una mano:

il testo del paragrafo di cui sopra cita:
"In caso di interventi di riqualificazione energetica dell’involucro opaco che prevedano l’isolamento termico dall’interno o l’isolamento termico in intercapedine, indipendentemente dall’entità della superficie coinvolta, i valori delle trasmittanze di cui alle tabelle da 1 a 4 dell’Appendice B, sono incrementati del 30%."

Fino ad oggi avevo sempre interpretato il paragrafo di cui sopra nel senso che se l'intervento interessava meno del 25%
della superficie di involucro opaca (riqualificazione energetica) e volevo isolare dall'interno o in intercapedine i limiti di trasmittanza termica di legge potevano essere maggiorati di un 30%.
Rileggendo meglio il paragrafo però ho notato una frase "indipendentemente dall’entità della superficie coinvolta" che mi
ha fatto sorgere un dubbio:
Se io intendessi isolare dall'interno o in intercapedine una superficie superiore al 25% dell'involucro lordo disperdente avrei sempre il limite di trasmittanza termica maggiorato di un 30%? e considererei tale intervento come una Riqualificazione Energetica?
Ho cercato chiarimenti sulle faq del MISE ma le domande/risposte non sono state esaustive in quanto mal poste (ad es. la faq 2.16 è incentrata sul coefficiente H'T e non sul limite di trasmittanza maggiorato del 30%) , mi piacerebbe conoscere la vostra opinione in merito.
Cordiali saluti

Carlo

Il quesito è molto interessante e probabilmente non esiste nessun chiarimento ufficiale.
Nel calcolare la superficie totale disperdente dell'involucro dell'intero edificio hai compreso tutte le unità immobiliari che compongo l'edificio ?

certo vale per ogni tipo di intervento
almeno dove c'è una U da rispettare
il capitolo 1.4 è ristrutt imortanti e riqualificaz

Salve,
Per rispondere ad emanuelsa: il mio dubbio al momento non riguarda nessun caso specifico, stavo ragionavo con un collega dei possibili interventi di miglioramento energetico per un edificio da ristrutturare. Per il calcolo della superfice lorda di solito considero tutto l'edificio solo se l'intervento riguarda tutte le unità immobiliari che lo compongono.
Per rispondere a girondone: capisco la tua risposta, ma ho ricevuto invece interpretazioni contrarie da più colleghi e anche da esponenti di enti o associazioni di settore (non voglio fare nomi). Il paragrafo 1.4 giustamente si riferisce sia a ristrutturazioni importanti che a riqualificazioni energetiche ma perché allora il paragrafo 1.4.3 comma 2 inizia con "In caso di interventi di riqualificazione energetica dell’involucro opaco che [..]"?. L'unica spiegazione che mi viene in mente è quella di considerare il termine "riqualificazione energetica" come sinonimo di "miglioramento energetico" senza nessun riferimento alla classificazione che il DM 26/06/2015 ha indicato per le tre tipologie di interventi (ristrutturazione di primo livello, secondo livello e riqualificazione energetica).
Nell'attesa di poter leggere altre opinioni/interpretazioni porgo cordiali saluti
Carlo

Per il calcolo della superfice lorda di solito considero tutto l'edificio solo se l'intervento riguarda tutte le unità immobiliari che lo compongono.

errato no si fa così... se isoli un app la % va calcolata su intero condominio non vai mai sopra il25% ... lo diconole faq del mise

Per girondone:
grazie per l'informazione mi era sfuggita la faq del MISE.
Tornando all'altra questione (limite trasmittanza termica maggiorata del 30% ..), cosa pensi della mia interpretazione? Ritieni al 100% che qualora si isoli dall'interno sia sempre applicabile la maggiorazione percentuale del limite della trasmittanza termica?
Ovviamente chiunque voglia dire la sua opinione o parere in merito è ben accetto.

Cordiali saluti, Carlo