borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
6 anni fa
Perché ad ogni ricalcolo mi vengono tolte le spunte delle verifiche di legge di un componente che vado a coibentare e la resistenza superficiale esterna viene modificata a 0,10 anche se si tratta di un componente verso esterno (falda di copertura)?
Inoltre anche se abilito le verifiche di legge, non posso accedere alle schede "Condensa superficiale", "Condensa interstiziale" e "Grafici".
Ho visto da altri thread che non è prevista la stampa sia dei risultati della verifica igrometrica (gli accumuli sulle singole interfacce), sia dei relativi grafici, e seppure non richiesto dalla normativa, ritengo che dovrebbe esserci questa possibilità. Siccome tutte le relazioni ex. L.10/91 che ho visto riportano queste schede, vorrei evitare di discuterne l'assenza con qualche tecnico comunale particolarmente zelante (lo so che di solito non le guardano neppure le relazioni L.10... però non si sa mai).
UserPostedImage
cherubino
6 anni fa

Perché ad ogni ricalcolo mi vengono tolte le spunte delle verifiche di legge di un componente che vado a coibentare e la resistenza superficiale esterna viene modificata a 0,10 anche se si tratta di un componente verso esterno (falda di copertura)?

Messaggio originale di borgo1971:


E' strano provi a mandare il progetto specificando il nome del componente.


Inoltre anche se abilito le verifiche di legge, non posso accedere alle schede "Condensa superficiale", "Condensa interstiziale" e "Grafici".

Messaggio originale di borgo1971:


Vanno inserite le condizioni al contorno e cliccato su Applica

borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
6 anni fa
Ho risolto: nella stratigrafia c'era un materiale che proveniva da un componente dell'abaco della UNI/TR 11552, con fattore di resistenza alla diffusione del vapore pari a zero (assito in legno). Ieri non mi ero accorto della segnalazione, corretto quello si sono risolti tutti i problemi. Tranne la mancanza dei diagrammi di Glaser 😝 😉