Buongiorno a tutti.
Devo certificare una zona uffici all'interno di un laboratorio artigianale.
Gli impianti sono:
- FTV 20KW
- Macchina frigorifera 27,8 Aermec per climatizzazione estiva
-Caldaia 31,40 KW climatizzazione invernale
- UTA per ricambio aria alimentata dai sistemi di cui sopra e potenza motore 200W

La classe risulta A1. La verifica di efficienza media stagionale per la climatizzazione invernale non risulta soddisfatta.
Nella simulazione degli interventi migliorativi ho introdotto:
- miglioramento della trasmittanza di alcune componenti
- sostituzione di entrambi i sistemi di generazione (H+ C) con un unica macchina frigorifera per la climatizzazione estiva ed invernale.

Provando diverse simulazioni (anche con macchine di diversa potenza e diversi COP) però la verifica di efficienza media stagionale per la climatizzazione invernale non risulta mai soddisfatta. Lo stesso modificando il rendimento di distribuzione. Non riesco a capire la ragione.

Aggiungo: un impianto FTV va registrato al CIRCE?

Qualcuno è cosi gentile da aiutarmi?
grazie

Forse c'è un problema nella sezione di immissione dati per l'aeraulico.

Il FV non va registrato al CIRCE (nè in nessun altro catasto per impianti termici).

Dimenticavo che per ACS ho impostato, essendo uffici, scalda-acqua elettrico con accumulo e rendimento pre-impostato a 0,75.

In che senso? Non ho grande dimestichezza con le UTA ed anzi è la prima volta che dovevo inserirne una in un APE. Dai dati della L.10 sapevo che:
A. IMMISSIONE
- portata d'aria 1600 mc/h;
- condotte metalliche a sez. rettangolare 400x300
- P = 300Pa
- portata d'aria in estrazione 1300 mc/h;

Dati del tratto di rete aeraulica:
- locale non riscaldato (btr= 0.7)
- lunghezza 25 mt
- superficie interna del condotto 35 mq
- diametro interno 19 mm
- diametro esterno 29 mm
- conduttività 0.04

A. ESTRAZIONE
- portata d'aria 1300 mc/h;
- condotte metalliche a sez. rettangolare 400x200
- P = 300Pa
- portata d'aria in estrazione 1300 mc/h;

Dati del tratto di rete aeraulica:
- locale non riscaldato (btr= 0.7)
- lunghezza 9,5 mt
- superficie interna del condotto 10 mq
- diametro interno 19 mm
- diametro esterno 29 mm
- conduttività 0.04

Ieri ho fatto un'ipotesi domenicale; spesso la climatizzazione UTA produce grattacapi.
Dunque stai facendo un APE in presenza di progetto. Forse c'è delusione nel non ottenere rendimenti che invece il progettista ha reso idonei? Oppure ti preoccupi giustamente di raccomandare interventi che siano anche conformi con i requisiti minimi? Hai detto di avere manualmente inserito rendimenti adatti senza successo: forse li hai modificati nella sezione standard e non nella particolare sezione aria.
In ogni caso: la distribuzione aria crea problemi a tutti per la lunghezza della canalizzazione nei transiti non riscaldati, e bisogna stare attenti al descrivere la distribuzione di alimentazione alle batterie.


Coefficiente correttivo, lunghezza e superficie sono riferiti alla canalizzazione aria; in base ai dati di ingresso i totali sono quelli (e sei stata anche stretta con la pressione interna), e 25 m sono purtroppo un elemento critico.
Diametri interni, esterni ed isolamento saranno di sicuro riferiti all'alimentazione delle batterie: l'isolamento è buono, ma quanta lunghezza di tratto A/R hai considerato?

Certo, è anche possibile un problema di flusso di calcolo in MC (peraltro agisce sotto dettatura dell'incompetente CTI per la sezione aeraulica), vai a sapere ...

Grazie Ibasa per la risposta.
I 25 metri li ho estrapolati ricostruendo lo sviluppo delle condotte da tavola allegata alla L.10
Non sono tecnicamente competente nelle UTA. Per la pressione dei 300Pa l'ho inserita perché non avevo altri dati e il programma suggeriva quello come riferimento. Secondo lei va una pressione diversa per le dimensioni dei condotti?
I dati per la batteria, li ho estrapolati dal manuale della macchina, ma anche li, ho fatto un po di modifiche per vedere cosa cambiava in termini di risultati e non ho avuto grandi risultati.

Molto probabilmente questa mia incompetenza a priori sulle UTA mi ha portato a sottovalutarne l'influenza ai fini dei bilanci energetici dell'APE e ho simulato gli interventi migliorativi solo nei due aspetti che avevo valutato più importanti (trasmittanza di una parete e di un solaio e appunto installazione di una macchina frigorifera per la climatizzazione).

Inizierò a documentarmi su questo!

grazie