ing.panoz
  • ing.panoz
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa
Il mio dubbio è il seguente:
- se l'edificio di riferimento è l'edificio formalmente identico all'edificio reale, però costituito da elementi con caratteristiche di dispersione standard
- se la classe dell'edificio reale si determina in base al consumo dell'edificio di riferimento

Consegue che
- un edificio Bioarchitettonicamente stupido, che consuma molto perchè male concepito, sarà costretto ad utilizzare cappotti spessi, caldaie a basso consumo; di conseguenza, consumerà molto meno del corrispettivo edificio di riferimento (che consuma moltissimo) e ricadrà in classe A3-A4;
- un edificio Bioarchitettonicamente intelligente, che consuma poco perchè ben concepito, NON SARA' costretto a dotarsi di cappotti spessi,ecc.; di conseguenza, consumerà più o meno come l'edificio di riferimento (che consuma poco) e ricadrà in classe B-C.

Quindi, paradossalmente, la norma PENALIZZA gli edifici costruiti secondo i buoni principi della bioarchitettura, e FAVORISCE gli edifici scarsi, per i quali è inevitabile dotarsi di cappotti spessi o generatori a basso consumo.

Vi prego, ditemi che sto capendo fischi per fiaschi.
Altrimenti, i miei più vivi complimenti al legislatore.
garcangeli
9 anni fa
Non sei molto distante... se poi ci metti una fonte rinnovabile... fai bingo
L'edificio di riferimento consuma circa sempre uguale, dato un determinato edificio reale: è dotato di tecnologia standard e trasmittanze definite... non prende le trasmittanze di quello reale!!! Altrimenti che riferimento sarebbe??
Il problema è che il tutto è vero anche senza un bel cappotto!!
Non dimenticare che (almeno sul nuovo) hai comunque da verificare l'involucro tramite l'H'T
ing.panoz
  • ing.panoz
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa
Sto approfondendo. Ho fatto un semplice e piccolo edificio rettangolare.
se metto Finestrone 2x2 a NORD: classe A4
se metto Finestrone 2x2 a SUD: classe A3

Incomincio a credere che si tratti di un gravissimo errore
ing.panoz
  • ing.panoz
  • 52.4% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa

Non sei molto distante... se poi ci metti una fonte rinnovabile... fai bingo
L'edificio di riferimento consuma circa sempre uguale, dato un determinato edificio reale: è dotato di tecnologia standard e trasmittanze definite... non prende le trasmittanze di quello reale!!! Altrimenti che riferimento sarebbe??
Il problema è che il tutto è vero anche senza un bel cappotto!!
Non dimenticare che (almeno sul nuovo) hai comunque da verificare l'involucro tramite l'H'T

Messaggio originale di garcangeli:



il problema è che, paradossalmente, se progettassi un edificio fatto veramente MALE (esposizione a Nord, cattivo rapporto volume/superficie), paradossalmente potrei risparmiare sul cappotto per ottenere una classe A4.
Ovvio poi che i numeri sarebbero peggiori, ma l'acquirente guarda il bollino.