Buonasera, segnalo un possibile errore che mi fa anche avere qualche dubbio sui risultati.
Nella scheda Pagina Iniziale --> Componenti ho inserito tutti i componenti (alcuni con materiali da me creati) e tutte le verifiche di trasmittanza e altro sono positive. 😄
Ho notato che lanciando il calcolo molte emoticons di verifica della condensazione superficiale diventano automaticamente tristi.😞
Selezionando di nuovo i componenti uno per uno e dando l'OK alla scheda senza modificare nulla le emoticons tornano a sorridere e le verifiche tornano positive.
Vorrei sapere quando è corretta la verifica e comunque vorrei segnalare questo problema.
Allego 2 screenshot di esempio anche se un video sarebbe più esplicativo.
Grazie e buon lavoro.

Buongiorno,
la cosa migliore per capire il problema è che ci invii il file. Utilizzi il modulo contatti.
Avremo bisogno anche del file MaterialiUtente.xml presente nella cartella Documenti...per i materiali creati da Lei.
Grazie

Buongiorno,
magari questa può essere un'occasione per rendere meno ottuso un nudo calcolo da norma.
Nella citazione c'è un calcolo di Tsi min nel mese di giugno che va oltre la logica (e sempre ammettendo che i dati iniziali siano corretti, ad esempio è corretta la Pint?); in assenza di controllo UR e di apporti termici interni, questi ultimi nemmeno considerati dalla norma che valuta valori medi mensili, che ci sia o non ci sia un impianto di raffrescamento a giugno la Tsi deve essere intermedia fra la T interna e la T esterna (al limite uguale a Ti = Te); se un calcolo che valuta una condensa porta a definire una Tsi min superiore ad entrambe (come vedo risultare a giugno), anche una formula giusta per la f Rsi porta a risultati incoerenti; ed andrebbe normalizzato come già MC normalizza le situazioni indefinite 0/0 (inserendo a risultato = 0)

Appena possibile invierò il file e i materiali creati. Ho bisogno prima di cancellare i dati del cliente giusto per tutelarlo.
Per quanto riguarda la affermazione di Ibasa, sono ovviamente d'accordo che Tsi min debba essere a rigor di logica intermedia ma non avevo proprio notato questa incongruenza. Non saprei a cosa è dovuto questo errore.

Salve a tutti,
mi riallaccio anche io alle presente discussione, in quanto ho avuto lo stesso identico problema e vorrei sapere come e se è stato risolto.
Infatti come descritto sopra definito i componenti tutte le verifiche erano soddisfatte, ma dopo avere fatto eseguire il calcolo, la verifica della condensa superficiale di tutti i componenti risulta negativa. Cordiali saluti

Con quale versione?

Versione 2.24

Provi ad inviare il file

Grazie cherubino,
vorrei inviarti un messaggio in MP ma non so come allegare il file di progetto. In attesa di ricevere istruzioni porgo cordiali saluti

Usi il modulo contatti