drclock
  • drclock
  • 57.2% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa
Ringraziando gli sviluppatori per l'ottimo software, volevo sapere se era per caso possibile esportare da mc11300 anche il file formato CSV per la regione abruzzo.

A tal proposito segnalo un piccolo problema: con locali adiacenti non riscaldati e poche finestre mi succede che esca Epe,invol=0 e riguardo ciò ho letto diversi post nel forum e alla fine l'ho accettato... solo che il suddetto file excel della regione abruzzo (che devo usare per esportare il csv) non prende il valore 0.

https://www.certificazione-energetica-edifici.enea.it/abruzzo/pdf/modulo_trasmissioneAPE-ab.xlsm 


Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.
Renè
  • Renè
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
9 anni fa
Ti incollo la risposta avuta da Alberto dello Staff MC11300 :

EPe, invol = 0 significa che per tutto il periodo dell'anno gli apporti gratuiti (solari + interni) sono inferiori alle dispersioni (dispersione + ventilazione). Dovrebbe essere sufficiente verificare la videata dei totali (risultati, zona, raffrescamento).
La causa principale di questo sono le pareti verso locali adiacenti non riscaldati di cui si è fissata la temperatura invernale (esempio 15 °C) che in estate diminuiscono notevolmente le dispersioni.


mara888sp
9 anni fa

solo che il suddetto file excel della regione abruzzo (che devo usare per esportare il csv) non prende il valore 0

Messaggio originale di drclock:



Magari mettetevi d'accordo tra certificatori e inziate a bombardare chi di dovere alla Regione con una serie di e-mail che gli facciano sbattere il naso sul fatto che, per come è impostato il calcolo (UNI-TS 11300-1:2014 - Punto 10.2), e per come è impostata la "natura", è possibilissimo che non vi sia necessità di raffrescamento estivo e che quindi l'Epe,invol sia a zero...

E' bello quando chi deve controllare sa esattamente cosa deve controllare... 😢 probabilmente da qualche parte nel mondo succede.
Forse.
😒
Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
Renè
  • Renè
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
9 anni fa
Proposta :
inserire il valore Epe, invol = 0,1 .
Sarebbe risolto l'inghippo con una "approssimazione" accettabile !
garcangeli
9 anni fa
e perchè non 0,035? o 0,001 visto che ci sono 3 decimali nella rappresentazione dell'EPe?
Renè
  • Renè
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
9 anni fa
Appunto...a libera scelta : decimali, centesimali...in un "intorno" dell'elemento nullo !
drclock
  • drclock
  • 57.2% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
9 anni fa
Riprendo questa discussione, di cui non avevo ricevuto le notifiche...
Ringrazio tutti per le risposte e sono d'accordo che inserendo 0,001 il problema si risolve in maniera accettabile. Volevo operare proprio in quel senso poi definendo in maniera leggermente più precisa gli ambienti confinanti non riscaldati ho ottenuto proprio un piccolo Epe,invol (nell'ordine di 0,2) e quindi il foglio l'ha accettato.

Continuo ad auspicare l'inserimento nella Pro dell'esportazione in CSV per l'abruzzo 😁
garcangeli
9 anni fa

Volevo operare proprio in quel senso poi definendo in maniera leggermente più precisa gli ambienti confinanti non riscaldati ho ottenuto proprio un piccolo Epe,invol (nell'ordine di 0,2) e quindi il foglio l'ha accettato.

Messaggio originale di drclock:



👍 👍 👍 👍 👍
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione