marco Bat
  • marco Bat
  • 57.8% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
10 anni fa
Salve a tutti, qualcuno ha capito nella nuova normativa cosa significa:
"E’ possibile utilizzare metodi di calcolo manuale per edifici esistenti"?
E' forse una deroga a quanto espresso sopra (cioè uso di metodi parametrici o el. finiti)?
gieffe
  • gieffe
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
10 anni fa
Non ho capito neanche io cosa vogliono intendere!!
Fin ad ora ho utilizzato l'abaco della 14683 e il calcolo FEM con software appositi.
n-b
  • n-b
  • 51.8% (Neutro)
  • Classe NC
9 anni fa
Porto in alto questo topic in quanto sono interessato anch'io.
Qualcuno può dire dettagliatamente come risolvere il problema per gli edifici esistenti?
santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C
9 anni fa

Porto in alto questo topic in quanto sono interessato anch'io.
Qualcuno può dire dettagliatamente come risolvere il problema per gli edifici esistenti?

Messaggio originale di n-b:




nella versione precedente era possibile calcolare la trasmittanza dei PT in base all'abaco.
A mio avviso sarebbe utile utilizzare il modulo di calcolo predente come tolls separato e poi inserire il dato in MC, invece di impiccarci in calcoli assurdi.
santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C
9 anni fa
un po di domande sui ponti termici, visto che mi sembra la cosa più impattante del lavoro dopo il 2 ottobre.

L'inserimento dei ponti termici, per l'APE non dovrebbe essere legato all'orientamento e al componente. Perchè in MC richiede l'orientamento ?

Invece di inserire 4 PT di pilastri si potrebbe inserire 1 PT pilastro x 4 , tanto il risultato è il medesimo

E' in previsione una qualche implementazione dei PT o bisogna necessariamente ricorrere a qualche software esterno ( alcuni già lo fanno, vedi termolog)?

E' in previsione una qualche implementazione per l'inserimentodell'abaco delle strutture opache come da UNI TR 11552, previste dalla nuov anormativa?