GeoBaro80
  • GeoBaro80
  • 62.6% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
se ho capito bene non importa aspettare la conformità del CTI, una volta che il software è pronto basta la richiesta di certificazione per poter usufruire dell'autocertificazione che ha validità fino al rilascio del certificato di conformità....
dario657
10 anni fa


Io ho chiesto news al SAIE allo stand di 888. Mi han riferito che il sofware è pronto e che bisogna aspettare la conformità dal CTI.

Messaggio originale di albertofdg:



Grazie!!! 😁 speriamo sian celeri
mhell
  • mhell
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
10 anni fa
Ho appena ricevuto una mail minatoria con oggetto:

Nuove UNI 11300: 2014: rottama il tuo software non conforme, passa a ....


Agguerriti!!!! 😲 😲 😲
rastorino
10 anni fa
http://www.cti2000.it/index.php?controller=sezioni&action=show&subid=62 

beh "loro" danno l'auto dichiarazione come altri niente di più 😕


Io avrei una considerazione:

ma per redigere una certificazione energetica secondo la legislazione è obbligatorio l'utilizzo di un software o i calcoli si possono fare con carta, penna e calamaio? (e pallottolioere elettronico manuale all'occorrenza)... in fin dei conti la responsabilità è sempre del soggetto certificatore...
vinz75
  • vinz75
  • 68.6% (Amichevole)
  • Classe G
10 anni fa
Alberto credi che sia possibile avere l'aggiornamento per questo fine settimana o inizio prossima?
...devo consegnare una L.10 inderogabilmente! Vi sarei molto grato.
albertofdg
10 anni fa

se ho capito bene non importa aspettare la conformità del CTI, una volta che il software è pronto basta la richiesta di certificazione per poter usufruire dell'autocertificazione che ha validità fino al rilascio del certificato di conformità....

Messaggio originale di GeoBaro80:



Bè finchè il programma non è scaricabile ci tocca attendere, poi appena sarà disponibile bisognerà vedere se l'Aermec avrà fatto questa autocertificazione immagino.
santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C
10 anni fa

se ho capito bene non importa aspettare la conformità del CTI, una volta che il software è pronto basta la richiesta di certificazione per poter usufruire dell'autocertificazione che ha validità fino al rilascio del certificato di conformità....

Messaggio originale di albertofdg:



Bè finchè il programma non è scaricabile ci tocca attendere, poi appena sarà disponibile bisognerà vedere se l'Aermec avrà fatto questa autocertificazione immagino.

Messaggio originale di GeoBaro80:




risposta di 888Sp

..
Buongiorno, la nuova versione è stata presentata ufficialmente al SAIE di Bologna.

Il software aggiornato è stato inviato al CTI e nei prossimi giorni verrà reso disponibile a tutti i Clienti. Bisognerà poi attendere il “bollino” CTI ma nel frattempo potrà essere utilizzata per redigere le certificazioni in quanto Aermec rilascerà apposita autocertificazione.

Si tratta quindi di attendere ancora qualche giorno.

quindi la palla passa a Aermec !!
Nella Regione lazio non accettano Ape con software non certificati e non possono essere retrodatati. Hanno sospseso anche l'invio tramite PEC. Io che uso MC sono fermo con le 4 frecce.



aaron1989
10 anni fa
Buonasera,

tornato da una vacanza circa dieci giorni fa ho redatto (ovviamente con mc) 2 attestati divenuti improvvisamente urgenti e presentati quindi con la versione 1.63, non essendo aggiornato (mea culpa) su quanto in vigore a partire dal 2 ottobre (uno dei quali tra l'altro pronto da settembre e non presentato attendendo l'ok del proprietario 🤬).
Oramai gli ape sono già stati protocollati, vorrei però sapere secondo voi quale comportamento sarebbe meglio adottare, se magari attendere il rilascio della nuova versione e chiedere la sostituzione o tralasciare e sperare che passino inosservati (sinceramente non mi piace come soluzione) 😕

Grazie.

Ps: regione Toscana
fratik
  • fratik
  • 59.6% (Neutro)
  • Classe G
10 anni fa

Buonasera,

tornato da una vacanza circa dieci giorni fa ho redatto (ovviamente con mc) 2 attestati divenuti improvvisamente urgenti e presentati quindi con la versione 1.63, non essendo aggiornato (mea culpa) su quanto in vigore a partire dal 2 ottobre (uno dei quali tra l'altro pronto da settembre e non presentato attendendo l'ok del proprietario 🤬).
Oramai gli ape sono già stati protocollati, vorrei però sapere secondo voi quale comportamento sarebbe meglio adottare, se magari attendere il rilascio della nuova versione e chiedere la sostituzione o tralasciare e sperare che passino inosservati (sinceramente non mi piace come soluzione) 😕

Grazie.

Ps: regione Toscana

Messaggio originale di aaron1989:



Vai con i piedi di piombo. Se gli APE redatti venissero utilizzati per compravendite immobiliari, in via teorica, potrebbero compromettere l'autenticità degli atti.
GeoBaro80
  • GeoBaro80
  • 62.6% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
10 anni fa
Mail ricevuta ieri sera dalla newsletter di 888 :


Gentile Cliente, le divisioni Ricerca & Sviluppo di Aermec e 888SP, facendo seguito alle precedenti comunicazioni relative all'adeguamento del software alle nuove UNI/TS 11300:2014, intendono fornire ulteriori chiarimenti in merito.


Evoluzione di MC Impianti 11300
Dopo la presentazione ufficiale in occasione del SAIE di Bologna, Aermec rende noto che il processo di sviluppo della nuova versione procede senza intoppi e che quindi verrà rispettato l'impegno di inviare la versione al CTI nei prossimi giorni.
Successivamente Aermec predisporrà l'autodichiarazione di conformità del software, che permetterà ai Clienti di MC 11300 di presentare gli Attestati conformi alla nuova normativa.


APE in Veneto
Per i Clienti che operano nella Regione Veneto riportiamo quanto appreso direttamente da un responsabile della Regione il quale, interpellato in merito alla situazione attuale, risponde:

In riferimento alla pubblicazione delle nuove norme UNI/TS 11300, in vigore dal 02 ottobre 2014, in merito alle quali il Ministero dello Sviluppo Economico non ha fornito alcuna precisazione, si suggerisce di continuare ad elaborare gli Attestati di Prestazione Energetica di edificio utilizzando le versioni delle norme UNI/TS 11300 ad oggi installate nei software di calcolo e, nel caso queste non siano conformi all'ultimo aggiornamento, di provvedere, non appena possibile, ad una rielaborazione della certificazione energetica quando il software sarà aggiornato.
Ai fini della registrazione in Ve.Net.energia-edifici degli A.P.E. elaborati si precisa che quelli non conformi alle nuove norme dovranno indicare questa informazione nella sezione "Note" della pagina "Dati prestazioni energetiche" ed essere annullati con la relativa funzione prima della registrazione dei rispettivi nuovi Attestati conformi.


APE in Emilia Romagna
Ci risulta che anche la Regione Emilia Romagna stia procedendo sulla stessa linea della Regione Veneto, anche se ad oggi non abbiamo conferma ufficiale di tale posizione. Consigliamo quindi ai Clienti che operano in tale Regione di elaborare gli Attestati di Prestazione Energetica di edificio utilizzando le versioni delle norme UNI/TS 11300 ad oggi installate nei software di calcolo, indicando questa informazione nella sezione "Note" della pagina "Dati prestazioni energetiche".
Gli attestati così prodotti andranno quindi sostituiti, appena possibile, con quelli ottenuti utilizzando la versione aggiornata del software.


Buon lavoro con MC Impianti 11300!

aaron1989
10 anni fa

Buonasera,

tornato da una vacanza circa dieci giorni fa ho redatto (ovviamente con mc) 2 attestati divenuti improvvisamente urgenti e presentati quindi con la versione 1.63, non essendo aggiornato (mea culpa) su quanto in vigore a partire dal 2 ottobre (uno dei quali tra l'altro pronto da settembre e non presentato attendendo l'ok del proprietario 🤬).
Oramai gli ape sono già stati protocollati, vorrei però sapere secondo voi quale comportamento sarebbe meglio adottare, se magari attendere il rilascio della nuova versione e chiedere la sostituzione o tralasciare e sperare che passino inosservati (sinceramente non mi piace come soluzione) 😕

Grazie.

Ps: regione Toscana

Messaggio originale di fratik:



Vai con i piedi di piombo. Se gli APE redatti venissero utilizzati per compravendite immobiliari, in via teorica, potrebbero compromettere l'autenticità degli atti.

Messaggio originale di aaron1989:



Innanzitutto grazie per la risposta 😁
Comunque opterò sicuramente per ripresentarli in adeguamento alla normativa. Tuttavia non so se una sostituzione (magari con camicia esplicativa) sia supportata per gli ape. Forse mi conviene semplicemente ripresentarli, senza darmi zappe sui piedi parlando di sostituzioni
franlafo
10 anni fa

Suvvia, che scoramento! Un pò di fiducia (alla Franlafo) ... beati gli utlimi (se i primi vanno in purgatorio).
Diciamo che al momento la situazione della gara è questa:
UserPostedImage
Staff ... si fa per scherzare ...

Messaggio originale di lbasa:




io dico che saremo il decimo👍
rossistudio
10 anni fa
Relata refero 😁

UserPostedImage

MC11300 😍 😍 😍
mara888sp
10 anni fa
C'era una volta quella cosa chiamata KARMA...😂
Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
rossistudio
10 anni fa
Ho perso due lavori e un'APE 😢 😢 😢
Resistere! Resistere! Resistere!
Dario Della Noce
10 anni fa

Ho perso due lavori e un'APE 😢 😢 😢
Resistere! Resistere! Resistere!

Messaggio originale di rossistudio:



Io ho cercato di non perdere lavori ed ho acquistato sabato scorso il sw della Geo Network, l'Euclide Certificazione Energetica versione LT, per il quale avevo una offerta a 150€.

UN DISASTRO 🤬 🤬 🤬 🤬

Non mi convince affatto ed i risultati sono a dir poco imbarazzanti. Sbaglia il calcolo delle superfici disperdenti (e quindi S/V) e poi fornisce degli indici elevatissimi e per nulla realistici, specie se confrontati con Materclima (anche con l'ultima versione 2 di prova)

Sto smanettando da un po' ed ho inviato una mail di assistenza alla casa, assieme ad un eseguibile Masterclima dello stesso elaborato, giusto per fargli vedere le differenze di elaborazione. Se non mettono a posto chiedo il rimborso.

Oddio, è pure probabile che non lo sappia ancora usare, ma non riesco proprio a trovare delle mie falle.

Nel frattempo il dilemma è:

Fornire ai clienti degli attestati col Masterclima realistici ma non aggiornati o aggiornati ma non realistici con l'Euclide?😕 😕

Per cui, vedendo anche le difficoltà con altri sw mi chiedo se non sia meglio per quelli di Masterclima richiedere la conformità e far uscire quanto prima il nuovo software con l'autodichiarazione e, poi aggiustare le cose man mano, anzichè aspettare per farlo uscire già perfetto

Dario
rossistudio
10 anni fa
Sono passate anche le due settimane, indicate nell'ultima timeline e, purtroppo, ancora nulla.
Il terzo lavoro vacilla e non abbiamo neanche una data verosimile da sottoporre alla pazienza dei committenti.
Mestamente, mi avvio alla concorrenza 😢 😢 😢 (Termus escluso)
Voi come vi state regolando da quasi due mesi a questa parte?
fratik
  • fratik
  • 59.6% (Neutro)
  • Classe G
10 anni fa

Sono passate anche le due settimane, indicate nell'ultima timeline e, purtroppo, ancora nulla.
Il terzo lavoro vacilla e non abbiamo neanche una data verosimile da sottoporre alla pazienza dei committenti.
Mestamente, mi avvio alla concorrenza 😢 😢 😢 (Termus escluso)
Voi come vi state regolando da quasi due mesi a questa parte?

Messaggio originale di rossistudio:


Da qualche settimana stò utilizzando Termus CE della ACCA. Non mi piace moltissimo ma in attesa dell'aggiornamento di MasterClima era la soluzione più veloce ed economica (€200, iva e spedizione compresi). Ovviamente appena dovrò fare una Legge 10 non mi passerà per la testa di comprare la versione completa! Per MasterClima sarà questione di ore a questo punto! Speriamo!!!😕 😕 😕
albertofdg
10 anni fa

Sono passate anche le due settimane, indicate nell'ultima timeline e, purtroppo, ancora nulla.
Il terzo lavoro vacilla e non abbiamo neanche una data verosimile da sottoporre alla pazienza dei committenti.
Mestamente, mi avvio alla concorrenza 😢 😢 😢 (Termus escluso)
Voi come vi state regolando da quasi due mesi a questa parte?

Messaggio originale di rossistudio:



Io ho usato http://www.ape-online.it . L'ho trovata un'ottima soluzione temporanea dal momento che consente di pagare, tramite l'acquisto di crediti (1 credito = 1 APE), solo l'attestato e non un software completo.
Però ha una pecca imperdonabile: non consente di guardare i valori di calcolo eccetto quelli principali (EPgl, EPi EPacs e classe), fino a quando non si chiude l'attestato, scalando il credito e rendendolo immodificabile. Per cui se uno non si ritrova con i valori non può andare a verificare dov'è l'errore guardando i risultati di calcolo se non dopo che ha finito, ma a quel punto non può più modificare.
Per due volte poi non ha calcolato l'EPe, invol e non ho potuto verificarne il motivo.

Attendo con ansia l'uscita di Masterclima certificato! Fate presto!😢
giuliogol
10 anni fa
sul sito del CTI è appena uscito il protocollo di MC11300
maravolo
10 anni fa
Ma il protocollo del certificato di MC 11300 è riferito alla versione aggiornata?🤬
albertofdg
10 anni fa

sul sito del CTI è appena uscito il protocollo di MC11300

Messaggio originale di giuliogol:



Allora penso che a inizio settimana prossima ci saran novità 🤣
nicolapietro
10 anni fa
Mi complimento per la nuova versione e ringrazio, solamente chiedo se è intenzione della softwarehouse di implementare, come per la versione vecchia, la redazione di APE PER REGIONE PIEMONTE.
malfattore
10 anni fa
In un altro post hanno detto di si! Questione di giorni e riattivano le procedure regionali.
nicolapietro
9 anni fa

In un altro post hanno detto di si! Questione di giorni e riattivano le procedure regionali.

Messaggio originale di malfattore:



Grazie mille, mi ero perso la risposta. Saluto
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione