studioviviani
  • studioviviani
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
12 anni fa
Devo redigere l'ACE per un edificio adibito a ristorante.
E' disponibile il progetto ex legge 10 sviluppato con MC Impianto; intendo quindi importare il progetto in MC 11300

L'edificio ha
caldaia e radiatori al seminterrato (area destinata a servizi e personale). La caldaia produce ACS
PdC al piano terra e primo (area aperta al pubblico).

Apparentemente però MC impianto non mi permette di gestire la cosa.

Qualcuno mi può aiutare ?
albertop
12 anni fa
Sono due generatori. Ho sentito che alcuni progettisti producono due ACE. L'alternativa è realizzare due calcoli e sommare manualmente i risultati (con ricalcolo della classe,etc).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
studioviviani
  • studioviviani
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
12 anni fa
Grazie Alberto.
Ho fatto come hai suggerito e sono arrivato quasi in fondo.

Mi rimane un ultimo dubbio in merito alle emissioni di CO2 complessive.

L'impianto con caldaia alimentata a metano ha una emissione di 23,353 kg/mc*anno
L'impianto con PdC ha una emissione di 1,319 kg/mc*anno

Non ho chiaro come si arriva a tali valori visto che per la caldaia ottengo EPigl = 62,16 kWh/mq*anno mente se moltiplico Epigl per 0.1998 kgco2eq/kWh ottengo 12,41 kg/mc*anno.

Per la pdc idem o peggio.

Io avrei fatto
EPIgl = 7.60 * 0.433 kgco2eq/kWh = 3,29

ma evidentemente lascio indietro qualcosa.

Dove sbaglio ?

Qual'è la relazione utilizzata dal programma per il calcolo ?

Grazie
albertop
12 anni fa
Il software ha a disposizione, di base, i kWh e li moltiplica per il fattore di emissione e poi li divide per mq o mc.

Il tuo ragionamento ovviamente è comunque corretto. Si deve ottenere il medesimo risultato.

Prendiamo ad esempio il generatore a metano. E' corretto dire 62,16*0,1998 = 12,41 kg/mc
Credo che la differenza ad arrivare a 23,353 kg/mc sia dovuta agli ausiliari elettrici (pompe di circolazione, bruciatore, etc) che comunque ci sono (e sono "pesanti" dal momento che il fattore di emissione è 0,4332). Prova a verificare eliminando (per prova) tuti gli ausiliari elettrici: la conversione dovrebbe tornare.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
studioviviani
  • studioviviani
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
12 anni fa
Premesso che prima nelle unità di misura avevo messo dei mq al posto dei mc (siamo in edificio non residenziale) ho provato a fare come suggerisci e mi sono avvicinato.

Ho ricavato i dati dalla scheda "Indicatori"


En. prim. per riscaldamento 8420,609 + En. prim. per ACS 7865,473 = 16.286,082

16.286,082 * 0,1998 = 3253,95 CO2 da metano

En. elettrica per riscaldamento 108,895 + En. elettrica per ACS 154,842 = 263,737

263,737 * 0,4332 = 114,25 CO2 da ENEL

3253,95 + 114,25 = 3368,20 CO2 totale

3368,20 / Volume lordo 262 = 12,85 kg7mc*anno

contro 12,353 proposti dal programma.

Se qualcuno vuole partecipare a ... spaccare il capello è bene accetto.

albertop
12 anni fa
Se il progetto era iniziato mesi fa, il software conteneva un fattore di emissione diverso da quello attuale. Dal momento che il fattore di conversione rimane nel progetto (alla fine, si tratta di un dato deciso dal progettista), è possibile il calcolo sia diverso. E' sufficiente verificare nella "Home" il fattore di emissione.

Se invece il progetto è nuovo, non saprei come ulteriormente spaccare ... il capello 😉.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.