ilaria fabbri
  • ilaria fabbri
  • 53.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
12 anni fa
buongiorno, sono una studentessa di architettura e sto lavorando alla certificazione energetica di un edificio storico di pregio.

Sono presenti ambienti con altezze ben superiori a 4 metri, anche fino a 5,70, riscaldati con ventilconvettori del tipo OMNIA UL 36. Ho notato che MC 11300 non contempla il ventilconvettore come terminale al di sopra dei 4 metri di altezza del locale, qualche consiglio su come muovermi??
Grazie!!
girondone
12 anni fa
vado a memoria...
E non conosco il prog
però sarà così perche la uni è così
l unica forse è usare termoconvettori ... Forse....
ilaria fabbri
  • ilaria fabbri
  • 53.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
12 anni fa

vado a memoria...
E non conosco il prog
però sarà così perche la uni è così
l unica forse è usare termoconvettori ... Forse....

Messaggio originale di girondone:



già, anche!! però se volessi lasciare i ventilconvettori dovrei per forza utilizzare l'altezza massima consentita per visualizzare nel menu a tendina i fancoil, cioè i 4 metri di altezza del locale, mentre io arrivo anche a 5,70, sperando che il calcolo risenta del volume lordo riscaldato di quell'ambiente, che è un dato che devo inserire.....
grazie comunque, sto incontrando parecchi problemi nell'utilizzo di MC su edifici storici....
albertop
12 anni fa
L'altezza del locale è fine al determinare la tipologia di terminali previsti dalla normativa. Nel particolare la norma ha stabilito che per altezze del locale maggiore di sopra dei 4 metri non si possono installare ventilconvettori, radiatori, etc.
Metti 4 metri e poi scegli ventilconvettori 😉. Nessun altro effetto collaterale.

sto incontrando parecchi problemi nell'utilizzo di MC su edifici storici....

Messaggio originale di ilaria fabbri:


Al solito, la colpa ricade sui software...😂 😂 😂
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
12 anni fa

sto incontrando parecchi problemi nell'utilizzo di MC su edifici storici....

Messaggio originale di ilaria fabbri:


Che tipo di problemi? MC11300 e' come AutoCAD, ci puoi certificare di tutto.
Se vogliamo fargli una critica, che per me e' un pregio, e' che puo' sembrare un po "rude"; rimanendo in analogia software tipo Windows NT, altro che plug&play.
Da colleghi ho visto altri programmi che e' vero che guidano molto nell'inserimento dei dati, ma poi lasciano il tecnico nella sua beata ignoranza (nel senso di ignorare).
ilaria fabbri
  • ilaria fabbri
  • 53.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
12 anni fa
Al solito, la colpa ricade sui software...😂 😂 😂



Certo, la mia inesperienza con MC è ancora drammatica e non la nascondo!
commentavo solo una maggiore difficoltà mia a gestire la certificazione di edifici storici (per le innumerevoli tipologie di chiusure e partizioni, per le continue variazioni dell'altezza netta dei diversi locali, per la presenza di solai non sempre individuabili come l'incannucciato stuccato...) rispetto casi più semplici che sono affrontati all'interno dello stesso corso universitario che frequento....ma alla fine la colpa ricade su di me, è ovvio 🤣
SuperP
  • SuperP
  • 100% (Glorificato)
  • classe D
12 anni fa

Ho notato che MC 11300 non contempla il ventilconvettore come terminale al di sopra dei 4 metri di altezza del locale, qualche consiglio su come muovermi?

Messaggio originale di ilaria fabbri:



Già architetti ed impianti solitamente collidono. ?
Cmq non schiacciare Bottoni! Studiati le Norme! Stia benedetti Software!
Non esistono sw per Caricare
ilaria fabbri
  • ilaria fabbri
  • 53.6% (Neutro)
  • Classe NC Creatore della discussione
12 anni fa

Già architetti ed impianti solitamente collidono. ?
Cmq non schiacciare Bottoni! Studiati le Norme!

Messaggio originale di SuperP:



Vero!!!! per questo ho chiesto una mano!