albertop
  • albertop
  • 100% (Glorificato)
  • Classe A3 Creatore della discussione
14 anni fa
In questi giorni riceviamo molte segnalazioni del tipo:

- nel cruscotto, riscaldamento manca il triangolino relativo al limite di legge
- nella tabella sottostante manca il valore dell'EPi limite.

Questo si verifica nella AQE/ACE di una zona ovvero, in parole povere, di un appartamento in un condominio con impianto centralizzato.

Ora, il fatto di non stampare il dato non è una dimenticanza o un errore. Lo abbiamo volutamente programmato in questo modo. A nostro avviso l'EPi limite è relativo ad un impianto termico ma qui non siamo in presenza di impianto termico completo ed ecco, in due parole il motivo di questa decisione (no impianto, no triangolino).

Secondo voi, il valore di EPi limite va comunque evidenziato anche in questo caso oppure no? Da parte nostra abbiamo già la modifica disponibile, che abbiamo già inviato a tre studi che avevano segnalato la cosa. Il problema non è la modifica ovviamente ma, che cosa è giusto fare.

Grazie.

Mi raccomando, non iintasate il server con le risposte.😒 A parte gli scherzi, basta anche un semplice si/no 👍
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
14 anni fa
secondo me no... anche se le definizioni legislative sono MOLTO POCO CHIARE
atomozero
14 anni fa

secondo me no... anche se le definizioni legislative sono MOLTO POCO CHIARE

Messaggio originale di enrico.g:



+1

Concordo con Enrico anche se dal punto di vista normativo vince chi ha il miglior avvocato.... 😠

e inserire un check che ci permette di scegliere se stampare il risultato a nostro piacimento?
lucadido
14 anni fa
se viene fatta una manutenzione straordinaria di un impianto di riscaldamento di una parte condominiale si agisce secondo L10/91 e succ anche per quanto riguarda i rendimenti di impianto e l'indice di prestazione energetica, quindi IMHO va messo