bENG
  • bENG
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
12 anni fa
Salve a tutti volevo chiedere una precisazione in merito alla verifica della condensa interstiziale tramite MC11300 PRO.

- Nelle tabelle dei risultati della verifica a condensa interstiziale vengono evidenziati in blu i quantitativi di condensa ed in rosso la parte rievaporata, non capisco cosa sono "Gc" e "Ma"?

- Oltre a questo volevo chiedere come operare per la "verifica della quantità limite di condensa ammissibile" in base al prospetto NA. 1.5 della UNI EN ISO 13788. Da quello che ho capito io dovrei, in base al materiale che ho (ad esempio se lana di roccia scelgo la voce "fibre minerali del prospetto"), calcolare il limite ammissibile con la formula data e valutare se nei mesi in cui ho condensa (scritte in blu colonna Gc) i valori che ho sono inferiori a tale valore limite. E' corretto fare così? E la colonna Ma, quando la uso?

So che possono essere domande stupide ma ho qualche problema nel gestire il tutto.

Attendo un vostro parere, grazie

Carlo

bENG
  • bENG
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
12 anni fa
Nessuno sa darmi una dritta?
albertop
12 anni fa
1) gc = flusso di vapore in condensazione
Ma = umidità accumulata

2)Dalla 13788:

NA.1.5 Quantità limite di condensa ammissibile alla fine del periodo di condensazione
In assenza di più specifiche informazioni, la quantità ammissibile di condensa presente in
un elemento alla fine del periodo di condensazione è riportata nel prospetto seguente.
In ogni caso la quantità di condensa non può superare 500 g/m2.
Tutta la condensa formatasi all’interno di un elemento al termine del periodo di riscaldamento
dovrà sempre evaporare prima dell’inizio della successiva stagione di riscaldamento.


Evantualmente è la colonna "gc" che non viene utilizzata, non la "Ma". Alla fine del periodo di condensazione si deve verificare che la "Ma" sia 0 (meglio) oppure perlomeno inferiore al valore del prospetto (in ogni caso, non superiore a 500 g/m2).

Supponiamo di avere 5 cm di lana di roccia (densità 30, conduttività 0,04) , il valore massimo ammissibile sarà:

Qamm = 5000*30*0.05*[0.04/(1-(1.7*0.04))] = 322 g/m2
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
bENG
  • bENG
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
12 anni fa
ok quindi nel mio caso che mi vengono valori in blu nella colonna Gc da novembre a marzo e in rosso con il segno meno da aprile a luglio dovrei sommare i blu e sottrrargli i rossi e vedere se la somma mi da zero o un numero negativo, in questo caso la condensa è rievaporata totalmente. E' corretto?

Poi per quella ammisiibile passo alla colonna Ma e valuto mese per mese che il valore riportato sia < di quello ammissibile o li devo sommare o altro?

Volevo postare l'immagine della schermata con i valori che mi vengono ma non riesco ad inserirla come si fa?

Attendo un tuo parere,

grazie

Carlo
albertop
12 anni fa
Si parte con un mese. In colore blu viene visualizzato il vapore che che si trasforma in acqua (gc, condensazione). La quantità di vapore si accumula (Ma) mese dopo mese e, ad un certo punto (normalmente), anziché condensare inizia ad evaporare (in teoria gc diventerebbe gev). Questo fenomeno viene visualizzato con colore rosso e l'inversione del segno. "Ma" continua a mantenere la situazione complessiva di condensa (a=accumulata). Prima o dopo, "Ma" deve arrivare a 0. Se non arriva a 0, è necessario perlomeno verificare che la quantità di condensa sia inferiore ad un limite stabilito dal prospetto NA.15 (per evitare che il materiale si rovini irrimediabilmente).

Meglio non lo so spiegare. Io sono un elettronico ...😉
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
bENG
  • bENG
  • 100% (Glorificato)
  • classe D Creatore della discussione
12 anni fa
Si ok ho capito, grazie mille per tutto e per la pazienza 😁

Volevo chiederle se per caso potrebbe dare una letta al mio post chiamato "condensa al contrario" per avere un suo parere su come poter affrontare il problema.

resto in attesa fiducioso 😁

grazie ancora

Carlo