Jonny
  • Jonny
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
13 anni fa
Buon giorno a tutti, il mio dubbio ( dato dalla mia poca esperienza in questo settore) è quello di capire se EPe che ha calcolato il programma potrebbe essere corretto o se è troppo basso rispetto al limite di legge e capire quindi se c'è qualche cosa che non va.
Si tratta di un edificio residenziale di 37 unità abitative, in cui non è previsto un impianto di raffrescamento, vi allego i dati che sono stati generati dal programma:

Dati generali
Zona climatica D
Gradi giorno 1536
Verifica per tipo di edificio Edifici residenziali
Volume lordo m³ 6804,00
Raffrescamento
Fabbisogno di energia termica per il raffrescamento dell’edificio kWh 324,563
Superficie calpestabile del volume climatizzato m² 2088,45
EPe,invol kWh/(m²·a) 0,155
Prestazioni ottime
Qualità prestazionale I
EPe,invol (DPR59 art.4 c.3) kWh/(m²·a) 0,155
EPe,invol limite (DPR59 art.4 c.3) kWh/(m²·a) 30,000
Verifica EPe (DPR59 art.4 c.3) Positiva

Grazie mille in anticipo.
mikemarshall
13 anni fa
0.155 Epe,inv? 😕

Guarda, qui ci sono sicuramente persone più preparate di me, ma cosi a occhio mi pare tu abbia cannato qualcosina.

Dovrebbe se non altro essere un numero maggiore di zero...
albertop
13 anni fa
Troppo basso. Normalmente si verifica quando il progettista inserisce i locali adiacenti non riscaldati/raffrescati con temperatura costante (🤬), ad esempio 17°C e la mantiene per tutto l'anno: una parete a 17°C butta giù per bene gli apporti.

Se non si tratta di questo, occorrono altri dati. In una località del Sud oon è possibile un risultato di quel tipo. Anzi, sarà difficile la verifica di 40 kWh/mq ...
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Jonny
  • Jonny
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
13 anni fa
Quello che sicuramente ho fatto è mettere una temperatura costante su tutti gli ambienti confinanti a temperatura diversa, sarà quello forse, adesso vedo, grazie mille
Jonny
  • Jonny
  • 100% (Glorificato)
  • Classe E Creatore della discussione
13 anni fa
Infatti adesso, torna il valore dell'EPe è salito a 23,5 KW/mq rimuovendo le zone adiacenti a temperatura costante, grazie ancora albertop 😁
ansaloni
13 anni fa
Arrivo un po' in ritardo... ho un dubbio.
Alberto, scrivi che ".. spesso errori progettisti ecc..." significa ke quando inseriamo le strutture verso "ambienti non climatizzati" il check box estivo deve essere tolto? E, se si, come inserisco i locali non climatizzati a temp maggiore? In automatico SW? Esiste un btrx estivo?

Annego in un cm d'acqua...
albertop
13 anni fa
No, non ho detto di eliminare la riga per l'estivo. Ho detto che d'estate, senza accorgersene, si inserisce una parete a 17°C costanti.

Il peccato originale è quello di inserire i locali adiacenti a temperatura diversa. In questo caso bisogna ricordare di variare manualmente le temperature nei mesi estivi (e non lasciare quelle invernali).

Il concetto di btr,x (che è quello corretto) funziona sia in invernale sia in estivo. Ma queste sono dispesioni verso locali non climatizzati.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.