cf047kg
  • cf047kg
  • 69.2% (Amichevole)
  • Classe F Creatore della discussione
13 anni fa
NON CAPISCO
Seguo gli sviluppi di mc11300, ma non ho mai utilizzato il sw se non ora, ma mi capita un fatto curioso. Ho elaborato le strutture ed il locali di un progetto con mci159 (a dire il vero ho fatto tutto con mci, ma va bhè). Poi ho importato il progetto in mc11300. Però mi succede che alcune strutture presentano una trasmittanza differente da quella colcolata con mci, e addirittura anche il rapporto S/V è diverso!!
A cosa potrebbe essere dovuto ciò??
Grazie
Nicoletta
albertop
13 anni fa

alcune strutture presentano una trasmittanza differente da quella colcolata con mci

Messaggio originale di cf047kg:


questo è "normale". Le strutture vengono ricalcolate con nuovi coefficienti liminari per cui è possibile una leggera differenza. Per i pavimenti invece la trasmittanza importata sembra diversa ma è uguale; è la stessa ma espressa in modalità diversa (una è quella "di picco" e l'altra è "stazionaria").

anche il rapporto S/V è diverso!!

Messaggio originale di cf047kg:


questo non riesco a capirlo. Dovrebbe essere importato il valore numerico salvato quindi 1:1. Ora mi sfugge una eventuale causa. Sicura del fatto?😕
Alberto

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
cf047kg
  • cf047kg
  • 69.2% (Amichevole)
  • Classe F Creatore della discussione
13 anni fa
Per il rapporto S/V penso che l'errore sia dovuto ad un mio errato inserimento dei mq si superficie dei componenti nella maschera scambi termici con l'esterno, oppure in quella della capacità termica... (a proposito, perchè sono da riinserire? non li importo automaticamente da mci?)

Per le tramittanze delle strutture, mi sono accorta che c'è proprio differenza sta proprio nel calcolo della resistenza dei materiali. Ovvero, per la stessa parete, in mci la sommatoria della resistenza termica dei vari metriali costituenti la parete è differente dallo stesso dato di mc. Facendo i conti a mano (s/lambda) mc è giusto.... mci riporta un dato inferiore....

Ecco visto che hai parlato dei pavimenti, mi è sorto un dubbio. A seguito dell'importazione è apparsa una struttura pavimento su terreno in più, con un codice aggiuntivo.... quando devo usarla? cioè quando devo utilizzare la maschera capacità termica e la maschera scambi termici con l'esterno, quale codice utilizzerò per il mio pavimento su terreno?

Grazie mille
Nicoletta
albertop
13 anni fa

oppure in quella della capacità termica... (a proposito, perchè sono da riinserire? non li importo automaticamente da mci?)

Messaggio originale di cf047kg:


La normativa qui è cambiata. Anche se non cambia nulla (calcolo tabellare della capacità termica vs calcolo analitico) il nuovo prevede solo il calcolo analitico e pertanto la capacità termica non viene importata.

A seguito dell'importazione è apparsa una struttura pavimento su terreno in più, con un codice aggiuntivo.... quando devo usarla? cioè quando devo utilizzare la maschera capacità termica e la maschera scambi termici con l'esterno, quale codice utilizzerò per il mio pavimento su terreno?

Messaggio originale di cf047kg:



Questa è una conversione automatica per il diverso metodo di inserimento. I pavimenti dovrebbero essere inseriti non per locale ma per impianto/zona Quello che è stato creato automaticamente è legato all'area originale. Sarebbe utile abituarsi a questo nuovo modo di lavorare.
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
cf047kg
  • cf047kg
  • 69.2% (Amichevole)
  • Classe F Creatore della discussione
13 anni fa
[Questa è una conversione automatica per il diverso metodo di inserimento. I pavimenti dovrebbero essere inseriti non per locale ma per impianto/zona Quello che è stato creato automaticamente è legato all'area originale. Sarebbe utile abituarsi a questo nuovo modo di lavorare.



Perdonami Alberto, ma non ho capito...
in effetti io ho inserito un progetto che prevedeva un unico locale, inteso come zona... quindi mantengo il mio s04-or e s04 000001-11-01 lo posso eliminare??
cf047kg
  • cf047kg
  • 69.2% (Amichevole)
  • Classe F Creatore della discussione
13 anni fa
EWWIWA!!!!

Sono riuscita nell'intento!!!

Il problema non è il sw, ma sono proprio io!! ah ah
Complimenti davvero, mc 11300, una volta entrati nella filosofia del programma e della normativa, è veramente super!!

Poi con un angelo custode come Alberto ed il forum è una passeggiata....

Grazie
Nicoletta