st.fiorin
  • st.fiorin
  • 61.4% (Amichevole)
  • Classe E Creatore della discussione
15 anni fa
Qui nel Veneto mi sembra ci sia una gran confusione per quanto riguarda gli ACE
I notai praticano la retrodatazione per accettare gli AQE sui fabbricati esistenti (data ante 25/07/2009 ovviamente)
Alcuni di questi notai esigono che sia un terzo indipendente a produrre l'ACE (forse a ragione) , altri
loro colleghi non si curano del problema. A tal proposito mi sembra che anche nelle discussioni
del Forum si possa dedurre (leggi problema del caricamento dati da MCimpianto) che chi ha prodotto
la legge 10 dovrebbe concludere con un ACE (e l'AQE presente nel Docet2 ? a cosa serve ?).
Spero di non avervi provocato un mal di testa e mi piacerebbe sentire un parere dai più affezionati.
Grazie
tagio
  • tagio
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B
15 anni fa


A tal proposito mi sembra che anche nelle discussioni del Forum si possa dedurre (leggi problema del caricamento dati da MCimpianto) che chi ha prodotto la legge 10 dovrebbe concludere con un ACE (e l'AQE presente nel Docet2 ? a cosa serve ?).

Messaggio originale di st.fiorin:



Direi che e' il contrario, anche nel D.Lgs 115/2008 dice che il certificatore non deve essere stato coinvolto nelle progettazione.
enrico.g
15 anni fa
esatto.
Progettista/direttore lavori => AQE
Terzo non coinvolto => ACE
studio17
15 anni fa
Almeno che non sia un edificio esistente.