santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C Creatore della discussione
8 anni fa
Adesso dovete aggiornare la combo degli impianti per tener traccia della Faq 11 appena uscita.
In generale andare a scrivere direttamente sul modello Ape è estremamente lento. Era molto meglio prima in cui si scrivevano i campi su una pagina o form e poi il programma andava a inserirle nel modello predisposto.
albertop
8 anni fa

Adesso dovete aggiornare la combo degli impianti per tener traccia della Faq 11 appena uscita.

Messaggio originale di santo:


In che senso? La FAQ 11 è già OK. O sbaglio?

In generale andare a scrivere direttamente sul modello Ape è estremamente lento. Era molto meglio prima in cui si scrivevano i campi su una pagina o form e poi il programma andava a inserirle nel modello predisposto.

Messaggio originale di santo:


Assolutamente d'accordo. Non nel senso che lo faremo ma nel senso che sarebbe meglio un "input" tradizionale. Da programmatore la penso ovviamente allo stesso modo.
Ma. C'è un ma. Un input di questo tipo va benissimo per gli utonti (la "o" é voluta). Nel senso che con un input di questo tipo non possono formulare le solite domande del tipo "Che ci va in questo campo"? Noi non lavoriamo per una ONLUS ma bensì per una SpA e, se vogliamo continuare ad eseere competitivi e a fornire questo servizio, dobbiamo in qualche modo ridurre la perdita di tempo dovuta al numero di contatti da parte degli utenti sprovveduti (ho rimesso la "e" perché c'è l'aggettivo 😉). Con questo tipo di input, la risposta alla domanda precedente potrebbe essere "Ma é come il documento finale; se dovesse compilarlo a mano, che cosa scrive?" oppure si può addirittura arrivare al "Se non lo sa, si rivolga ad un tecnico" (devo essere sincero: mi é scappato diverse volte 🤬 ).

E poi, la regola è: noi programmatori sbagliamo sempre. Gli utenti si lamentano sempre di qualunque cosa facciamo. Due esempi (di cui uno é questo, ripreso):

dati per raccolta APE
versione precedente: ma perché non realizzate una videata di raccolta dati che sia simile al modello di APE? Così abbiamo un aiuto visivo per quello che dobbiamo inserire.
versione attuale: ma perché un input fatto in questo modo che devo continuare a girare da destra a sinistra senza senso invece di avere una videata tradizionale con i campi dall'alto verso il basso?

stampa APE
versione precedente: io ho completato il progetto ed ho compilato anche i dati richiesti per attestati. Ma non trovo il pulsante per stampare. E' un limite della versione demo?
versione attuale: ma dove trobvo il comando per stampare? Normalmente è nel menu File ma qui non c'è. E' un limite della versione demo?

😂 😂 😂 😂

Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
santo
  • santo
  • 100% (Glorificato)
  • Classe C Creatore della discussione
8 anni fa

[quote=santo]Adesso dovete aggiornare la combo degli impianti per tener traccia della Faq 11 appena uscita.

Messaggio originale di albertop:


In che senso? La FAQ 11 è già OK. O sbaglio?

nel senso che nella scheda impianti manca la tipologia suggerita
..
Per tenere traccia del fatto che i consumi indicati sono stati calcolati “simulando” la presenza di un impianto fittizio/convenzionale, si indichi, nella tabella degli impianti a pagina 3 dell’attestato, “impianto simulato in quanto assente”. In questo caso non si compilano i campi delle potenze ecc. ma solo le efficienze medie e i fabbisogni EP “simulati”...
Utenti che leggono la discussione