Amentando il btr,x crescono sia L'Epi che l'Epi,inv
Messaggio originale di utente mc11300:
Il btr,x è un fattore di RIDUZIONE, per cui minore di 1. Riduzione, perché la dispersione verso l'esterno ATTRAVERSO un locale non riscaldato è minore che DIRETTA all'esterno (e non è una cosa "a naso": il calcolo analitico del btr,x -previsto dalla norma in caso di valutazioni di progetto- dimostra matematicamente questa cosa).
Al max diventa 1 (1 = esterno, non più ambiente non climatizzato).
Qualsiasi numero moltiplicato per un qualcosa minore di 1 dà un risultato inferiore al numero stesso.
Per cui se io ho un valore che è (UxAxDeltaT) che è la dispersione del muro verso l'esterno, che è pari a X, e lo moltiplico per un valore inferiore a 1 ottengo un valore Y < X.
Ovvio che più il btr,x "tende" a 1, più Y si avvicina a X, ma non lo può superare: X, cioè la dispersione verso l'esterno, è il caso "peggiore" di dispersione di quella struttura.
E ovvio che più si abbassa il btr,x, e più si abbassa la disperione; nel caso limite che il risulsto sia lì lì tra una classe e l'altra è ovvio che può influire.
Ma... non "giocate" (😝) coi btr,x del prospetto per ottenere una classe migliore così il padrone di casa è più contento perch la affitta a più soldi...
Prendete il valore più "vicino" al caso reale dell'edificio in esame... ricordando che la firma sull'APE è sempre la vostra non quella del padrone di casa....😎
😲 😕 😒 poffarbacco quanto sono "predicatrice" stasera.... Ok, questo mi dice che ho esaurito la scorta giornaliera di neuroni ed è decisamente ora di andare a casa...
😂
Molti sentono. Qualcuno ascolta. Pochi capiscono.
