L'argomento è da tempo provocante per chi è interessato a riflettere (e non pare che fra questi ci siano i legislatori).
... si focalizza sul "rinnovabile" ma non sul risparmio assoluto di energia primaria non rinnovabile ...
E preferibile consumare 100 kwh di gas e 40 kwh di energia solare oppure è meglio consumare 70 kwh di gas?
Per il 28/11 è meglio il primo (alla faccia di Luckying!).
Tutto nasce dalla 11300-4 punto 9.2.2 prospetto 24 ...
Anche, ma non in questa discussione che verte sul richiedere rinnovabile "
per" raffrescamento; allora provoco io Albertop (che si intrufola furtivo nei forum esterni ... ma un avatar meno scoperto non lo potevi trovare 😁?):
... Si considerano fonti energetiche rinnovabili: [cut]
- energia [cut] riqualificata mediante pompa di calore in energia a più elevata entalpia (ad esempio con unità esterne per prelievo di energia dall'aria, sonde geotermiche per prelievo di energia dal terreno, ecc.). ...
Il [cut] è : "entro il confine del sistema"; è gli esempi citati sono esempi, non definizioni.
Aermec è diventata famosa (nel mercato) per aver incoraggiato nei gruppi frigo l'aggiunta del desurriscaldatore per il recupero termico sul condensatore utilizzato per produrre, d'estate, acqua calda (ad es. per ACS); questa acqua calda (ad entalpia maggiore) è riqualificata (tramite un meccanismo estivo equivalente allo scopo della "pompa di calore" invernale) partendo da aria (interna si, ma sempre entro il sistema) ad entalpia minore.
Domanda: MC in ipotesi di tale impianto considera tale energia rinnovabile?
(PS: conosco la risposta: e comunque volevo ricordare che questo è uno dei tanti spunti di riflessione di Aicarr sull'attuale legislazione)
Modificato dall'utente
10 anni fa
|
Motivo: corretta la precisione sintattica di una frase