borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa
Ma per i comuni con GG<600, il limite viene estrapolato come si fa per i comuni con GG>3001? Perché sull'allegato C del D.Lgs 192 ed smi leggo solo dell'estrapolazione "superiore", e non si parla di una inferiore, però mi sembra che MC11300 la faccia…
Inoltre, facendo il calcolo con un foglio di calcolo, non mi tornano i limiti. Non metto in dubbio che ci possa essere un errore sul mio foglio, ma l'ho visto e rivisto e non capisco dove possa essere. L'errore è al secondo decimale, ma se la matematica non è un opinione, i risultati dovrebbero tornare.
Ultima segnalazione, ovvero una cosa che non capisco (probabilmente mi sfugge qualcosa): l'EPi limite nel prospetto degli indicatori di calcolo, sezione riscaldamento, risulta completamente sballato, anche rispetto allo stesso indice nei risultati riassuntivi o nella stampa di MC11300.
Metto a disposizione il mio foglio di calcolo, il documento MC11300 ed una schermata dove evidenzio quest'ultima incongruenza.
http://tinyurl.com/a898dte 
albertop
11 anni fa

Ma per i comuni con GG<600, il limite viene estrapolato come si fa per i comuni con GG>3001? Perché sull'allegato C del D.Lgs 192 ed smi leggo solo dell'estrapolazione "superiore", e non si parla di una inferiore, però mi sembra che MC11300 la faccia…

Messaggio originale di borgo1971:


Si, il software estrapola anche per GG < 600

Inoltre, facendo il calcolo con un foglio di calcolo, non mi tornano i limiti. Non metto in dubbio che ci possa essere un errore sul mio foglio, ma l'ho visto e rivisto e non capisco dove possa essere. L'errore è al secondo decimale, ma se la matematica non è un opinione, i risultati dovrebbero tornare.

Messaggio originale di borgo1971:


Non ho guardato (ancora) il tuo foglio ma questa è un'osservazione già posta. Diciamo che la tabella del decreto non aiuta. Immagina di togliere le colonne "da" dalla tabella. Ovvero le colonne "da 601", "da 901", "da 1401" etc ... Se vuoi che esca una retta devi fare così. Credo sia questo il motivo della differenza alla seconda cifra decimale. D'altro canto, vuoi convincermi che se hai 2100 gradi giorno hai lo stesso limite di 2101 gradi giorno?

Ultima segnalazione, ovvero una cosa che non capisco (probabilmente mi sfugge qualcosa): l'EPi limite nel prospetto degli indicatori di calcolo, sezione riscaldamento, risulta completamente sballato, anche rispetto allo stesso indice nei risultati riassuntivi o nella stampa di MC11300.

Messaggio originale di borgo1971:


Credo sia un problema di "refresh" delle videate. Questo comportamento è riproducibile. Apro il progetto e vado su "Indicatori" poi, che so, modifico un componente, richiedo il "calcolo". La procedura di calcolo aggiorna la piccola videata in alto a destra ma non aggiorna la videata "indicatori" dal momento che è rimasta attiva (è sufficiente cliccare nuovamente su "indicatori" nel menu per rinfrescare la videata).
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa

Si, il software estrapola anche per GG < 600

Messaggio originale di albertop:


In base a cosa? C'è qualche indicazione in merito?

Immagina di togliere le colonne "da" dalla tabella. Ovvero le colonne "da 601", "da 901", "da 1401" etc ... Se vuoi che esca una retta devi fare così. Credo sia questo il motivo della differenza alla seconda cifra decimale. D'altro canto, vuoi convincermi che se hai 2100 gradi giorno hai lo stesso limite di 2101 gradi giorno?

Messaggio originale di albertop:


Non è una retta in ogni caso... si tratta di una spezzata, con degli scalini in corrispondenza dei limiti... anch'io in un primo momento avevo ignorato i "da xxx1", ma poi ho ritenuto più corretto applicare il calcolo esattamente come indicato dalla legge pensando che MC11300 facesse lo stesso. Se mi confermi che MC crea una spezzata senza scalini passando sui limiti 600, 900, ecc... farò lo stesso, visto che l'intento è creare un foglio di calcolo complementare a quest'ultimo.

Credo sia un problema di "refresh" delle videate.

Messaggio originale di albertop:


Me ne sono accorto, scusa. E devo esserci già cascato, ma continuavo a controllare i dati e fare il ricalcolo senza pensare al refresh...
borgo1971
  • borgo1971
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
11 anni fa
Torno sull'argomento perché ho fatto alcune scoperte interessanti: siccome non mi tornava l'EPi limite che ricalcolo con il foglio di calcolo che ho fatto per gli interventi di miglioramento (estrapolando S/V se sborda dai valori 0,2-0,9), mi sono accorto che invece in Masterclima S/V non vengono estrapolati...
Allora da bravo malfidente, prima di correggere il foglio e/o scrivere qui, ho provato a vedere cosa fa Docet, e qui viene il bello: dalle prove che ho fatto, sembra che Docet aggiusti la superficie S indicata sul certificato (quando il rapporto S/V è maggiore di 0,9) ricalcolandola come S=0,9*V.
Provare per credere 😂
P.S. Mi confermate che S/V non va estrapolato, a differenza dei gradi giorno?!
Discussioni simili
Utenti che leggono la discussione