Orazio
  • Orazio
  • 63.2% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
8 anni fa
Ciao,
Ho diversi problemi nell'inserimento dei dati nell'impianto per quanto riguarda le pompe di calore.
Questa PDC funziona sia da riscaldamento che raffrescamento.
Dal libretto della Pdc modello Mitsubishi ho trovato i seguenti dati:
Potenza utile invernale 4.5 kw
Potenza utile estiva 4.2 kw
Fluido Vettore -> Aria
Sorgente esterna -> Aria
Fluido utenza -> Aria
Potenza assorbita nominale 1 kw


Vi faccio un esempio dei dati che ho inserito in un APE in impianto:
http://imgur.com/Y093MMq  questo è la pompa di calore riscaldamento
http://i.imgur.com/22dG0Pc.jpg  questo per quanto riguarda il raffrescamento


Ho provato a farla sia con la pdc che senza per vedere la differenza di classe energetica....senza pdc veniva una classe F (158,286 kWh/m2anno) e con la pdc una classe E (162,292 kWh/m2anno) .....
Spero mi possiate dire se ho sbagliato qualcosa o meno!
GRAZIE
ALTRIMENTI?.......ALTRIMENTI, CI ARRABBIAMO
albertop
8 anni fa
C'è solo una considerazione finale. Con o senza pompa di calore (invece della pdc che cosa c'è?). Che dobbiamo verificare?
Non si capisce qual'è la domanda ...

In ogni caso:

i dati inseriti per il riscaldamento sembrano corretti. E' probabile che il valore minimo di modulazione sia più basso se è una PdC nuova (se non sono i soliti dati inseriti a caso, con un COP 4,4 dovrebbe essere nuova).

raffrescamento:
4,2 kW di potenza elettrica installatta per i terminali di emissione? (non credo ma potrebbe essere ...)
temperatura bulbo umido aria interna 18°C? (ok va bene per i climi scandinavi ma potrebbe essere ...)
gli EER ai carichi parziali (ma anche quello al 100%) sembrano tutti errati (ma potrebbe essere ...)
nell'ultimo campo, è scritto:
Fabbisogni elettrici di ausiliari esterni (ovvero non compresi nella macchina frigorifera ma necessari al suo funzionamento)

Cosa non si capisce della frase che hai inserito 1000W (certo anche questo potrebbe essere ...)

Non so... tutto urgente ma mi sembra molto inserito a caso. Ma anch'io faccio parte di:

Sembrate tutti nati saputi.... un po di umiltà!!

Messaggio originale di Orazio:



Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
Orazio
  • Orazio
  • 63.2% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
8 anni fa

C'è solo una considerazione finale. Con o senza pompa di calore (invece della pdc che cosa c'è?). Che dobbiamo verificare?
Non si capisce qual'è la domanda ...

In ogni caso:

i dati inseriti per il riscaldamento sembrano corretti. E' probabile che il valore minimo di modulazione sia più basso se è una PdC nuova (se non sono i soliti dati inseriti a caso, con un COP 4,4 dovrebbe essere nuova).

raffrescamento:
4,2 kW di potenza elettrica installatta per i terminali di emissione? (non credo ma potrebbe essere ...)
temperatura bulbo umido aria interna 18°C? (ok va bene per i climi scandinavi ma potrebbe essere ...)
gli EER ai carichi parziali (ma anche quello al 100%) sembrano tutti errati (ma potrebbe essere ...)
nell'ultimo campo, è scritto:
Fabbisogni elettrici di ausiliari esterni (ovvero non compresi nella macchina frigorifera ma necessari al suo funzionamento)

Cosa non si capisce della frase che hai inserito 1000W (certo anche questo potrebbe essere ...)

Non so... tutto urgente ma mi sembra molto inserito a caso. Ma anch'io faccio parte di:

Sembrate tutti nati saputi.... un po di umiltà!!

Messaggio originale di albertop:


Messaggio originale di Orazio:



E' la mia prima certificazione con pompe di calore, per il raffrescamento i dati che ho inserito non sono a caso ma nemmeno sono certi, non saprei proprio come inserirli correttamente
ALTRIMENTI?.......ALTRIMENTI, CI ARRABBIAMO
garcangeli
8 anni fa
Una elementare considerazione:
se ammetti di non sapere come inserirli correttamente come puoi essere certo che non sono stati messi a caso?

i 1000W sembrano essere quelli assorbiti dalla macchina che poi ne tira fuori 4500 termici... non sembrerebbero essere gli ausiliari esterni.
Prova a toglierli da lì.

Gli EER a carico parziale sembrano eccessivamente bassi, dove li hai presi o come li hai calcolati?
Orazio
  • Orazio
  • 63.2% (Amichevole)
  • Classe G Creatore della discussione
8 anni fa

Una elementare considerazione:
se ammetti di non sapere come inserirli correttamente come puoi essere certo che non sono stati messi a caso?

i 1000W sembrano essere quelli assorbiti dalla macchina che poi ne tira fuori 4500 termici... non sembrerebbero essere gli ausiliari esterni.
Prova a toglierli da lì.

Gli EER a carico parziale sembrano eccessivamente bassi, dove li hai presi o come li hai calcolati?

Messaggio originale di garcangeli:



Poi i coefficienti EER io li ho calcolati cosi:
Al 100% -> potenza di raffrescamento della pdc FRATTO la relativa potenza elettrica assorbita.....e il risultato "x" lo moltiplicavo per il 75%, 50%, 25%
ALTRIMENTI?.......ALTRIMENTI, CI ARRABBIAMO
garcangeli
Allian76
8 anni fa
ma ho visto male nella prima immagine o c'è un UTA che poi diventa fancoils in estate?