Buongiorno
Vorrei confrontarmi sul modo migliore di impostare un calcolo energetico in MC 11300. Si tratta di fare i calcoli energetici (in pratica come fosse legge 10) per determinare classe invernale e prestazione di involucro estivo che avrà un edificio da realizzare, in modo da tener sotto controllo tali valori, verificare il rispetto di normativa, le migliorie possibili ecc ecc.
Si parte da un progetto architettonico ed mpiantistico esistente.
L'edificio però pur non grandissimo ha diversi impianti e diverse destinazioni d'uso. Alcune zone hanno pannelli radianti facenti capo a una pompa di calore e aria primaria da UTA dedicata. altre zone sono a tutta aria, ognuna con la sua UTA.
Queste uta sono alimentate da una caldaia e da un gruppo frigo.
Poi c'è la produzione di ACS, sempre dalla stessa caldaia, che alimenta bagni e cucine che sono sia nelle zone ad pannelli radianti sia in quelle a tutta aria.
La questione è: qual è il modo migliore per "modellare" l'edificio? Posso ovviamenre impostare tutte le zone indipendenti ma poi come mi comporto con la descrizione degli impianti? La caldaia non è infatti a servizio di tutte le zone, e così il gruppo frigo e la pompa di calore. In MC 11300 non mi pare che si possa associare un generatore a una zona e non a un'altra. anche perchè si uscirebbe dal concetto di sistema edificio+impianto.
Potrei fare diversi progetti (diversi files) di MC 11300 ognuno per ogni zona servita autonomamente da un generatore (è il caso delle zone servite dale uta) e poi valutare manualmente i risultati. Però di fatto la caldaia e il gruppo frigo alimentano le UTA che servono tutte le zone...qundi?
Qualcuno si è mai trovato ad analizzare un caso del genere?

Attualmente non è possibile. MC 11300 si basa sulla definizione della L.10 (un sistema edificio-impianto viene alimentato da un generatore). Quello che conviene fare è realizzare più files: il primo con il fabbricato completo e poi più files con le particolarità che interessano. Alla fine i dati prestazionali si devono elaborare manualmente.

Nella nuova versione (non sto parlando della 1.63 ma della versione che uscirà per la 11300:2014) sarà prevista questa possibilità.

---

Grazie del chiarimento tempestivo.

Un po' lo immaginavo. Alcune ulteriori riflessioni:
1: L'apporto energetico delle uta in realtà è quello dei generatori che le alimentno giusto? Quindi potrei fare due files. Uno con tutte le zone a pannelli radianti e la pompa di calore che li alimenta e uno con tutte le zone a tutta aria, ogni zona con la sua uta e tutte le uta alimentate dalla caldaia e dal gruppo frigo. Per ACS potrei imputare tutto il fabbisogno a questo secondo file e poi rielaborare a valle. Ciò che rimane fuori di fatto è l'apporto energetico di caldaia e frigo alla UTA dedicata all'aria primaria del primo file, quello dei pannelli radianti. Si può superare questa perdita di informazione? E' na UTA piuttosto grossa. Se la definisco nel file 1 in termini di ventilazione poi ci devo mettere anche qualche generatore sennò l'energia per quell'aria da dove arriva?
2: Per la valutazione della classe energetica invernale di fatto devo raccogliere i kWh complessivi da tutti i files e poi andare a dividerli per la cubatura globale?
Per la stima della classe di involucro estiva idem? (calcolandosi manualmente EP e,vol)
3: Esistono software che già lo fanno? Non per lasciare MC 11300 (non esiste...!!!) ovviamente ma solo per curiosità. Lo chiedo perchè anche se il mio interesse è di stimare i valori energetici in gioco se dovessi anche presentare legge 10 e poi a seguire se qualcuno dovesse fare APE il problema mi pare insuperabile giacchè bisogna seguire delle procedure previste da norma. se non contemplano questo caso si rientra nell'arbitrio (e nella capacità) del tecnico.......?