Salve sono uno studente di ingegneria meccanica e sto utilizzando MC11300 e Docet per il calcolo dell'APE di un appartamento come lavoro di tesi. Facendo il calcolo dello stesso appartamento mettendo gli stessi valori di trasmittanza termica sia delle superfici opache che trasparenti, escludendo l'impianto per evitare qualunque interferenza sui risultati, facendo attenzione che i valori di superfici disperdenti siano gli stessi e che volume lordo, volume netto e superficie utile siano gli stessi, mi vengono due risultati di EPe,invol molto diversi, cioè :
EPe,invol=48,26 kWh/m^2anno (MC11300)
EPe,invol=34,2 kWh/m^2anno (Docet).

Facendo un'analisi più dettagliata ho scoperto che:
1) la stagione di raffrescamento è diversa nei due programmi e cioè:
29/04 - 12/10 (MC11300)
9/05 - 1/10 (Docet)
La differenza è notevole, sono 21 giorni in meno nel calcolo del Docet.
2)Andando a vedere il valore dei termini tramite i quali si ricava Epe,invol (Qtr,Qve,Qint,,Qsol) ho constatato che la causa principale della grande differenza degli Epe,invol è dovuta al flusso termico di origine solare Qsol che è (diviso la superficie utile dell'appartamento) :
-Qsol = 67,52 kWh/m^2 anno (MC11300) e
-Qsol = 50 kWh/m^2 anno (Docet).

Vorrei sapere se quello che ho riscontrato secondo voi sia corretto e se così fosse quale dei due software utilizza i valori di Qsol e quindi di EPe,invol più corretti.
Grazie.