enrico.g
  • enrico.g
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
13 anni fa
Abbiamo notato un errore nel componente speciale in oggetto:
U Struttura = 0.169
U Componente speciale = 0.131
Area=208mq
Perimetro=7m
Parete Verticale U= 0.235

questi valori valgono sia che inseriamo il ponte termico (GF6 = 0.45) sia che lo eliminiamo, sia che inseriamo l'isolamento di bordo sia che lo eliminiamo... 😕
Potete controllare che non ci sia un errore nella formula

Manulamente, con solo l'introduzione del ponte termico GF6 la U dovrebbe essere circa 0.29.
albertop
13 anni fa
Ciao Enrico,
scusami, mi era scappato il post. Ho verificato ora ed è vero, non cambia la trasmittanza ma, se ci fai caso cambia il valore di Hg e pertanto dovrebbero cambiare di conseguenza le dispersioni verso il terreno.

Il problema è che Hg viene ricalcolato nei pavimenti e riprende il valore originale. Hai ragione, c'è un errore: alla fine dei giochi non ne viene tenuto conto.

OK, questo può essere facilmente modificato. Dal momento che ci mettiamo le mani, secondo te è più corretto modificare la trasmittanza del componente pavimento in modo che (riprendendo la formula 1 della 13370):

Ueq = Hg / A = (A*U + P*psig) / A

oppure Ueq = U ed utilizzare direttamente Hg?
Io a questo punto opterei per la prima soluzione (ovvero modificare il valore della trasmittanza termica effettiva). L'unico dubbio è sul fatto che chi verifica la trasmittanza si ritrova a questo punto un valore più elevato (unico effetto collaterale che vedo).

Che ne dici?
Non lavoro più su questo software. Non inviatemi messaggi privati. Per assistenza sul software utilizzate la pagina contatti  di questo sito. Grazie. Alberto.
enrico.g
  • enrico.g
  • 100% (Glorificato)
  • Classe B Creatore della discussione
13 anni fa
simcat
  • simcat
  • 56% (Neutro)
  • Classe NC
13 anni fa
Per me è più corretto avere il dato giusto di trasmittanza termica compreso il ponte termico.

P.S. Alberto è una correzione urgentissima!!!