buon giorno,
ho notato che importando i dati da un progetto masterclima il fabbisogno energetico verso il terreno Qg quando viene ricalcolato da MC 11300 diminuisce in maniera rilevante (si dimezza all'incirca).
E' corretto che ci sia questa differenza?

La trasmittanza è identica ma cambia il *come* viene calcolata la dispersione.
Nella vecchia normativa si moltiplicava per un "deltat" medio stagionale mentre con il nuovo si moltiplica per il "deltat" con l'ambiente esterno.
I risultati dovrebbero essere molto simili. L'unica differenza è che nella vecchia il valore fi Qg era costante per tutti i mesi mentre nella nuova il valore varia mese per mese. Il "si dimezza" è valido su un mese o su tutta la stagione?

---

Ho stampato i valori calcolati con i due programmi è ho visto che effettivamente in masterclima il Qg mensile era costante, mentre il MC 11300 è funzione della temperatura media esterna (più o meno).
Complessivamente il valore di Qg si dimezza .

Ripeto, i risultati dovrebbero essere simili. Si tratta di un piano interrato? Le dimensioni sono state inserite correttamente e sono uguali dopo il trasferimento?

---

La struttura disperde verso spazio aerato e le superfici corrispondono, l' Hg di MC 11300 è inferiore del 20% circa rispetto a quelli di Masterclima .
Ho rifatto i conti a mano e (più o meno) corrispondono con quelli di MC11300, mentre il Qg di masterclima , letto nella stampa dei risultati, è sempre all'incirca doppio.